Справа № 212/8486/13-ц
2-во/212/48/15
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2015 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі головуючого судді: Ваврушак Н. М., без участі сторін розглянувши матеріали наказного провадження за заявою ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» про виправлення описки в судовому наказі, -
В С Т А Н О В И В :
03 жовтня 2013 року було ухвалено судовий наказ по справі за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
При ухваленні судового наказу було допущено описку, а саме не зазначено дату народження та реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи ОСОБА_2, що унеможливлює виконання судового наказу.
Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява про виправлення описки в судовому наказі та поновленні строку для предявлення виконавчого документу до виконання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 210, 219, 369, 371 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Заяву Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообленерго» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Поновити строк предявлення виконавчого документу до виконання.
Внести виправлення в судовий наказ № 212/8486/13-ц, № 2-н/212/1588/13 від 03 жовтня 2013 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, вказати дату народження боржника «ІНФОРМАЦІЯ_1», «рнокппфо НОМЕР_1».
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Н. М. Ваврушак
The court decision No. 43317629, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 212/8486/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: