Справа № 201/4387/15-ц
Провадження № 2/201/1678/2015
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
27 березня 2015 року м. Дніпропетровськ
Суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Наумова О.С., розглянувши позовну заяву ПАТ Дніпрогаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ПАТ Дніпрогаз звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Позовна заява надана з дотриманням вимог ст.ст. 79, 119, 120 ЦПК України. Підстав для повернення позовної заяви особі, які її подала, а також для відмови у відкритті провадження в справі, немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 122, 127, 130, 157, 158 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ПАТ Дніпрогаз до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити зазначену справу до судового розгляду на 06 квітня 2015 року на 09 год. 00 хв.
Позивачу надати:
- документи, що підтверджують його особу (для огляду), свідоцтво про державну реєстрацію або довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців на час розгляду справи, статут (положення тощо);
- довіреність на представника згідно ст. 42 Цивільного процесуального кодексу України та документ, що підтверджує його особу (для огляду) з визнанням права вчинення кожної окремої процесуальної дії;
Відповідачу надати документи, що підтверджують його особу (для огляду), довіреність.
Відповідач має право подати письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Cуддя О.С. Наумова
The court decision No. 43317536, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 201/4387/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: