Court ruling № 43315605, 27.03.2015, Desnianskyi District Court of Kyiv City

Номер провадження 2-с/754/26/15

Справа № 754/12587/14-ц

У Х В А Л А

Іменем України

27.03.2015 року Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Клочко І.В.,

при секретарі Щедріковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

в с т а н о в и в:

01 серпня 2014 року Деснянським районним судом м. Києва було винесено судовий наказ, згідно якого з ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно стягнуто на користь КП «Дирекція з управління та обслуговування житлового фонду» Деснянського району м. Києва заборгованість за комунальні послуги у розмірі 8492,90 грн.

В матеріалах справи відсутні докази про отримання судового наказу боржниками.

13 березня 2015 року ОСОБА_1 ознайомився з матеріалами справи.

20 березня 2015 року боржник ОСОБА_1 звернувся з заявою про скасування судового наказу, посилаючись на те, що стягувач намагається стягнути борг, який є безпідставним, необґрунтованим та спірним.

Судом встановлено, що ухвалою суду від 27 березня 2015 року вищевказаний судовий наказ скасовано.

Відповідно до ч.9 ст.105-1 ЦПК України, про залишення заяви про скасування судового наказу без задоволення та про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу, а в разі зміни судового наказу видає судовий наказ.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залишити заяву боржника без задоволення.

Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Залишити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу №2н-1263/14 виданого Деснянським районним судом м. Києва від 01 серпня 2014 року - без задоволення.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суддя: