Справа № 710/675/15-ц
провадження № 2-н/710/13/2015
ШПОЛЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
С У Д О В И Й Н А К А З
25.03.2015 року, місто Шпола, суддя Шполянського райсуду, Черкаської області Красюк Г.П., розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 в сумі 1148,37 грн., згідно договору № 3326 від 03.12.2013р.
Відповідно ст.ст. 1050, 154 ЦК України, ст.ст. 102, 103 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.н., жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційнй № НОМЕР_1, на користь ПАТ "Укртелеком", 18000, м.Черкаси, вул. Б.Вишневецького, 34, р/р 26000439884 в ЧОД "Райфайзен Банк Аваль"МФО 380805, код 01181877 заборгованість за надання телекомунікаційних послуг в сумі 1148,37 грн. згідно договору № 3326 від 03.12.2013 року.
2. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 121,80 грн
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
СУДДЯ ____ Г.П. КРАСЮК
Згідно зі статтею 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі -ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала як скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 43315489, Shpola District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 710/675/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: