Справа № 708/1191/14-а
Номер провадження № 2-а/708/1/15
УХВАЛА
23 березня 2015 року
Чигиринський районний суд Черкаської області
в складі :
головуючої - судді Ткаченко С.Є.
при секретарі -Лешко О.І.,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до віділення ДАІ з обслуговування Чигиринського району при УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання незаконною та скасування постанови серії АН 1 № 207168 від 28.09.2014 року про притягнення його до адміністративної відповідальності по ч.1 ст.126 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 425 грн.
В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, повторно не з"явився, не повідомивши про причини неприбуття, при цьому заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.
А у відповідності до п.4 ч.1 ст.155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач повторно не прибув у судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
З врахуванням цього суд вважає необхідним дану позовну заяву залишити без розгляду.
На підставі викладеного та, керуючись п. 4, ч. 1 ст. 155 КАС України, суд
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до віділення ДАІ з обслуговування Чигиринського району при УМВС України в Черкаській області про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Головуюча
The court decision No. 43315464, Chyhyryn District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 708/1191/14-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: