Справа № 540/1304/14-ц
Номер провадження 2/540/5/15
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2015 Машівський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого-судді Кравець С.В.
за участю: секретаря Кольвашенко А.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_2, Приватного сільськогосподарського підприємства "Нове життя" про стягнення заборгованості за кредитним договором, ?
в с т а н о в и в :
у провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Так, 27.03.2015 до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, яка підписана представником АТ "Райффайзен Банк Аваль" ОСОБА_3, одночасно ним зазначено, що копія довіреності міститься у матеріалах даної справи.
Відповідно до ч. 8 ст. 119 ЦПК України, якщо позовна заява подається представником позивача, до позовної заяви додається довіреність чи інший документ, що підтверджує його повноваження.
Натомість, із матеріалів справи вбачається, що до позовної заяви додано довіреність лише на представництво інтересів банку ОСОБА_4.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.121 ЦПК України позовна повертається у випадку, коли заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.
Таким чином, заява про збільшення позовних вимог підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними документами, а тому, враховуючи вищевикладені норми, вона підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, ?
у х в а л и в:
заяву публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" про збільшення позовних вимог ? повернути позивачу разом з усіма доданими до неї документами.
Роз'яснити, що після усунення умов, що були підставою для повернення заяви, позивач має право звернутися до суду повторно.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд лише щодо недотримання правил підсудності, у 5-денний строк з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя :
The court decision No. 43314708, Mashivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 540/1304/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: