Провадження № 2/537/207/2015
Справа № 537/6742/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25.03.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Якимець Т.Є.
при секретарі - Курченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит», за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_3, про захист прав споживачів та про зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку за неналежне надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій та за позовними вимогами Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
встановив:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» про захист прав споживачів та про зобов'язання вчинити певні дії щодо перерахунку за неналежне надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій.
Товариства з обмеженою відповідальністю «Добробит» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
В судовому засіданні ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з заявою про залишення без розгляду позовних вимог про визнання боргу в сумі 353 грн.21 коп таким, що є простроченим та неналежним до виконання.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1 та ОСОБА_2, представника ТОВ «Добробит», вважає за необхідне заяву задовольнити, позовні вимоги про визнання боргу в сумі 353 грн.21 коп. таким, що є простроченим та неналежним до виконання залишити без розгляду.
Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд,-
ухвалив:
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Добробит» про визнання боргу в сумі 353 грн.21 коп. таким, що є простроченим та неналежним до виконання залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів.
Суддя
The court decision No. 43314591, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 537/6742/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: