Справа № 524/195/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.03.2015 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області Середа А.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності і звільнення майна з-під арешту,
В С Т А Н О В И В:
16 січня 2015 року до суду надійшла вищевказана позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності і звільнення майна з-під арешту.
19.01.2015 року суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Середою А.В. винесено ухвалу про усунення недоліків позовної заяви, яка була направлена на адресу позивача та повернулась за закінченням терміну зберігання на адресу суду 12.03.2015 року.
З 10.03.2015 року по 20.03.2015 року суддя перебував у відрядженні в м. Харкові.
Станом на 23.03.2015 року недоліки позивачем не були усунуті.
Враховуючи наведені обставини та ту обставину, що станом на 23 березня 2015 року позивачем не були усунуті недоліки, - суддя приходить до висновку про необхідність визнання позовної заяви неподаною.
Керуючись ч. 2 ст. 121, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності і звільнення майна з-під арешту.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу судді протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя:
The court decision No. 43314413, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 524/195/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: