Справа № 382/185/15-ц
УХВАЛА
Іменем України
27.03.2015 Яготинський районний суд
Київської області у складі:
головуючого судді Кисіль О. А.
при секретарі Твердохліб Г.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Яготинського районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів.
Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову.
Ухвалою Яготинського районного суду від 26.03.2015 року заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_4 про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, задоволено. Накладено арешт на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, паспорт НОМЕР_4, ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_5, на підстві свідоцтва про право власності на нерухоме майно НОМЕР_6 виданого 20.02.2015 року.
В судовому засіданні встановлено, що в ухвалі допущено описку, а саме не вірно вказано ідентифікаційний код ОСОБА_2. В зв'язку з чим, допущену в ухвалі суду описку необхідно виправити.
В судове засідання сторони не з'явились, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Так, ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_2.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що в рішенні суду необхідно виправити допущені описки.
Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Внести в ухвалу Яготинського районного суду Київської області від 26.03.2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів, виправлення допущеної описки, зазначивши ідентифікаційний номер ОСОБА_2 НОМЕР_2.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі через Яготинський районний суд апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Кисіль О. А.
The court decision No. 43314344, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 382/185/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: