Головуючий суддя в суді 1 інстанції Керімов Р.В.
374/108/15-а
У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду
23 березня 2015 року м.Ржищів
Суддя Ржищівського міського суду Київської області Керімов Р.В., при секретарі Коверзі Г.О., перевіривши виконання вимог ст.111 КАС України за позовом Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції в Київській області про визнання неправомірною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа), -
В С Т А Н О В И В :
При підготовці справи до судового розгляду було встановлено, що спір не врегульовано. Було виконано вимоги ч.4 ст.111 КАС України.
На підставі викладеного та вважаючи проведення досудової підготовки завершеною, керуючись ст.121 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовом Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області до відділу державної виконавчої служби Ржищівського міського управління юстиції в Київській області про визнання неправомірною та скасування постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження (відмову в прийнятті до провадження виконавчого документа) до судового розгляду на 30 березня 2015 року о 12 годині 00 хвилин у залі судових засідань № 1 Ржищівського міського суду Київської області.
Справа буде розглядатися суддею Керімовим Р.В. одноособово.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду Київської області через Ржищівський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Ржищівського
міського суду Р.В. Керімов
The court decision No. 43314289, Rzhyshchiv City Court of Kyiv Oblast was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 374/108/15-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: