Court ruling № 43313997, 30.03.2015, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
30.03.2015
Case No.
358/295/14-п
Document №
43313997
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

гСправа № 358/295/14-п Провадження № 3-в/358/9/15

УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження у справі

30 березня 2015 року суддя Богуславського районного суду Київської області Корбут В.М., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богуславського районного суду Київської області від 14.03.2014 року,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувшись до суду із заявою в адміністративного судочинства, просить скасувати постанову Богуславського районного суду Київської області від 14.03.2014 року, згідно якої його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП, посилаючись на нововиявленні обставини, а саме: на постанову Київського окружного адміністративного суду від 04.08.2014 року та Київського окружного адміністративного суду від 10.02.2015 року, згідно яких визнано незаконним та скасовано податкове повідомлення рішення №0000752202 від 13.02.2014 року винесене Миронівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області винесене на підставі акту перевірки №64-22-011/3584728 від 23.01.2014 року.

При ознайомленні із заявою та матеріалами доданими до неї вбачається, що заявник всупереч Закону України «Про судовий збір» не сплатив судовий збір.

Крім того, заявником не вірно визначено питання підсудності щодо вирішення його заяви, оскільки постанову Богуславського районного суду Київської області від 14.03.2014 року, яку він просить скасувати виносилась не в порядку адміністративного судочинства, а у відповідності до КУпАП.

Отже, перегляд постанови Богуславського районного суду Київської області від 14.03.2014 року за нововиявленими обставинами, не може бути вирішено в порядку адміністративного судочинства, оскільки дана постанова винесена у відповідності до норм Кодексу України про адміністративні правопорушення. Таким чином, вважаю, що відповідно до положень ст. 109 КАС України у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 слід відмовити.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись п.1 ч.1 ст.109 КАС України, -

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження по справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Богуславського районного суду Київської області від 14.03.2014 року - відмовити.

Роз'яснити заявнику про необхідність ознайомитись та прийняти до уваги положення розділу V КУпАП.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Головуючий: суддя В. М. Корбут

Часті запитання

Який тип судового документу № 43313997 ?

Документ № 43313997 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43313997 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43313997 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43313997 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43313997, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43313997, Bohuslav District Court of Kyiv Oblast was adopted on 30.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43313997 refers to case No. 358/295/14-п

This decision relates to case No. 358/295/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43313992
Next document : 43313999