Справа № 285/519/15-к Головуючий у 1-й інст. Верозуб О. А. Категорія : ст. 286 ч.3 КК України Доповідач Слісарчук Я. А.
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Ухвала
30 березня 2015 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Слісарчук Я.А., під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження №12013060010000385 від 20.12.2013 року за апеляційною скаргою прокурора Тещенка М.М. на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 березня 2015 року,
в с т а н о в и в :
Ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 березня 2015 року обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №12013060010000385 від 20.12.2013 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України повернуто прокурору, як такий, що не відповідає вимогам КПК України.
Прокурор Тещенко М.М. подав апеляційну скаргу, яка відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст. 398 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Тещенка М.М. на ухвалу Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 12 березня 2015 року.
Відповідно до ст. 401 КПК України надіслати учасникам судового провадження по копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги.
Встановити строк учасникам судового провадження до 09 квітня 2015 року подати заперечення на апеляційну скаргу прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43313888, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 285/519/15-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: