КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"30" березня 2015 р. Справа №910/3629/15-г
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Дикунської С.Я.
суддів: Алданової С.О.
Коршун Н.М.
розглянувши матеріали
апеляційної скарги Кушніра Євгенія Ігоровича
на ухвалу господарського суду міста Києва
від 19.02.2015 р. (суддя Нечай О.В.)
по справі № 910/3629/15-г
за позовом Кушніра Євгенія Ігоровича
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнесліга"
2) Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-
підприємців Святошинського району реєстраційної служби
Головного управління юстиції у місті Києві
про відновлення становища, яне існувало до порушення прав
визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження, а клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 86, 93, 94, 98, 99 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
Поновити Кушніру Євгенію Ігоровичу строк для подання апеляційної скарги.
Прийняти апеляційну скаргу Кушніра Євгенія Ігоровича до провадження.
Розгляд справи № 910/3629/15-г призначити на 10:10 год. 07.04.2015 р. в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 9.
Викликати в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу.
Головуючий суддя С.Я. Дикунська
Судді С.О. Алданова
Н.М. Коршун
The court decision No. 43313342, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 910/3629/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: