ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"30" березня 2015 р.
Справа № 904/5651/14
Господарський суд Хмельницької області у складі: суддів Вибодовського О.Д., Радчені Д.І., Грамчука І.В. - головуючий, розглянувши матеріали
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Світ" с.Олександрівка Юр'ївський район Дніпропетровська область
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м.Хмельницький
про зобов'язання зняти з державної реєстрації трактор для перереєстрації на нового власника
представники сторін:
від позивача : не з'явився
від відповідача: не з'явився
встановив: позивач звернувся до суду із позовом про зобов'язання Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" зняти з державної реєстрації в органах Госсільгоспінспекції трактор CLAAS Atles 946 (шасі №Н4452ЕАА0100638, реєстраційний №12579КС) для перереєстрації на нового власника - ТОВ "Агро Світ", посилаючись на умови договору фінансового лізингу №456 від 10.09.2007 року, ч.2 ст.8 Закону України "Про фінансовий лізинг", ст.34 Закону України "Про дорожній рух", Постанову КМУ №694 від 08.07.2009р., якою затверджено Прядок відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів,ч.1 ст.16,ч.1 ст.319, ч.1 ст.321 ЦК України.
Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 30.03.2015 р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Світ" с.Олександрівка Юр'ївський район Дніпропетровська область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро Лізинг" м.Хмельницький про зобов'язання зняти з державної реєстрації трактор для перереєстрації на нового власника залишено без розгляду відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України у зв'язку із неподанням доказів.
Частиною 2 ст. 44 ГПК України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Судом враховується, що відповідно до п. 4 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" поверненню підлягає судовий збір у випадку залишення заяви або скарги без розгляду.
З огляду на зазначене, у зв’язку із залишенням позову без розгляду, судовий збір в розмірі 1218 грн. підлягає поверненню Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Світ" с.Олександрівка Юр'ївський район Дніпропетровська область з Державного бюджету України на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Згідно з п. 5.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 7 від 21.02.2013р. "Про деякі питання практики застосування розділу VІ Господарського процесуального кодексу України" питання про повернення сплаченої суми судового збору вирішується господарським судом за результатами розгляду відповідних матеріалів, у тому числі й за відсутності заяви (клопотання) сторони чи іншого учасника судового процесу про повернення суми судового збору. Про таке повернення зазначається, зокрема, і в ухвалі про повернення сум судового збору, винесеній як окремий процесуальний документ.
Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Агро-Світ" с.Олександрівка Юр'ївський район Дніпропетровська область, Юр'ївський район, с. Олександрівка, вул.Леніна, буд.40 (код 31974901) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень) на підставі п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Додаток: оригінал платіжного доручення № 249 від 16.04.2014 р. на суму 1218 грн. на 1 арк.
Головуючий суддя І.В. Грамчук
Суддя О.Д. Вибодовський
Суддя Д.І. Радченя
The court decision No. 43313016, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/5651/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: