ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.03.15р. Справа № 904/63/15
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ РЕСУРС", м. Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО ПЛЮС", с. Адамівка, Дніпропетровська область
про стягнення 112 136,21 грн.
Суддя Мартинюк С.В.
Представники:
від позивача: Потапов О.О., дов. № 22/01/2015/7 від 22.01.2015 року;
від відповідача: не з'явився;
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ РЕСУРС" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "УНІРЕМ-АГРО ПЛЮС" про стягнення 112 136,21 грн. за договором №06/02-12 від 01.02.2012.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 12.02.2015 позовні вимоги задоволено.
На виконання рішення видано наказ від 02.03.2015 року.
20.03.2015 року до господарського суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ РЕСУРС" про виправлення описок в рішенні та наказі.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Згідно зі ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
Таким чином, суд, розглянувши заяву, вважає її такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 89, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ РЕСУРС".
Виправити описку в наказі господарського суду від 02.03.2015 року доповнивши та виклавши їх наступній редакції:
"Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «УНІРЕМ-АГРО ПЛЮС» (52334, Дніпропетровська область, Криничанський район, с. Адамівка, вул. Колхозна, 1б, код ЄДРПОУ 36442105) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «УКРАЇНСЬКИЙ АГРАРНИЙ РЕСУРС» (04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 43, к.104, код ЄДРПОУ 36790154) 88 607,58 грн. (вісімдесят вісім тисяч шістсот сім гривень 58 копійок) основного боргу, 4 289,58 грн. (чотири тисячі двісті вісімдесят дев'ять гривень 58 копійок) 3% річних, 19 239,05 грн. (дев'ятнадцять тисяч двісті тридцять дев'ять гривень 05 копійок) інфляційних втрат, 2 242,72 грн. (дві тисячі двісті сорок дві гривні 72 копійки) судового збору".
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Суддя С.В. Мартинюк
The court decision No. 43312932, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 904/63/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: