Court ruling № 4331261, 05.08.2009, Commercial Court of Ternopil Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" серпня 2009 р.

Справа № 15/71-1329

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Бучинської Г.Б

Розглянув матеріали справи

за позовом: Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, 49094

до ПП "Онікс", 46000, м. Тернопіль, пр. С.Бандери, 60

про стягнення 11.238,44 євро заборгованості по кредиту, 1.081,42 євро процентів за користування кредитом та 225,15 євро пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором

Суть справи:

Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, звернулося з позовом до ПП "Онікс", м. Тернопіль, пр. С.Бандери, 60, про стягнення 11.238,44 євро заборгованості по кредиту, 1.081,42 євро процентів за користування кредитом та 225,15 євро пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором.

05.08.2009р. Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, подано у господарський суд заяву № 01-308 від 04.08.2009р. про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно (грошові кошти) Приватного підприємства "Онікс", м. Тернопіль, пр. С.Бандери, 60.

Необхідність вжиття заходів до забезпечення позову позивач обґрунтовує великою дебіторською заборгованістю Приватного підприємства "Онікс", м. Тернопіль, пр. С.Бандери, 60, та вірогідністю того, що кошти товариства не будуть направлені на погашення заборгованості перед Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ.

У відповідності до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Як свідчить заява від 04.08.2009р., Закрите акціонерне товариство комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, побоюється, що невжиття заходів до забезпечення позову зможе в подальшому утруднити виконання рішення суду по даній справі щодо стягнення заборгованості з відповідача, і відповідачем можуть бути вчинені дії, що в подальшому унеможливлять стягнення заборгованості, тобто зробить неможливим захист порушеного права у майбутньому, у зв’язку з чим просить вжити заходи до забезпечення позову у вигляді накладення арешту на майно (грошові кошти) боржника.

Враховуючи наведене, оцінивши зібрані у справі докази, зважаючи, що у позивача є підстави побоюватися, що його права можуть бути порушені, застосовуючи адекватність обрання заходу забезпечення позову, який би не вплинув на господарську діяльність товариства, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог заявника про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, в розмірі достатньому для задоволення позовних вимог –12.545,01 євро, що за курсом 10,73 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/216 від 10.06.2009р. складає 134.607,96 грн..

Враховуючи наведене, оцінивши зібрані у справі докази, зважаючи, що Закритим акціонерним товариством комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ, достатньо обґрунтовано припущення, що грошові суми, які є у відповідача на час розгляду справи в суді, можуть зникнути або зменшитись за кількістю на момент виконання рішення, з метою запобігання можливим порушенням майнових прав та охоронюваних законом інтересів юридичної особи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість вимог заявника про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом накладення арешту на кошти на поточних рахунках, що належать Приватному підприємству "Онікс", м. Тернопіль, пр. С.Бандери, 60, в межах суми достатньої для задоволення вимог В Закритого акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк", вул. Набережна Перемоги, 50, м. Дніпропетровськ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 66, 67 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Накласти арешт на кошти на поточних рахунках, що належать Приватному підприємству "Онікс", м. Тернопіль, пр. С.Бандери, 60, код 30280995 в розмірі 12.545,01 євро, що за курсом 10,73 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/216 від 10.06.2009р. складає 134.607,96 грн..

2.Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню

3.Ухвалу надіслати сторонам у справі та Державній виконавчій службі Тернопільського міського управління юстиції, м. Тернопіль, вул. Київська, 3а.

Суддя Г.Б. Бучинська