ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"30" березня 2015 р.
Справа № 924/1177/13
Господарський суд Хмельницької області у складі:
суддя Гладій С.В., розглянувши матеріали справи
за позовом приватного підприємства "Дифферент" м. Кам'янець-Подільський
до державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький
про стягнення 745520,64 грн.
Представники сторін: не викликались
Суть спору: Рішенням господарського суду області від 12.11.13р. по справі №924/1177/13 позов приватного підприємства "Дифферент" м. Кам'янець-Подільський до державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державної фінансової інспекції в Хмельницькій області м. Хмельницький про стягнення 745 520,64 грн. позов задоволено. Вирішено стягнути з державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський на користь приватного підприємства "Дифферент" м. Кам'янець-Подільський, 734 805,32грн. боргу, 10 715,32грн. 3% річних та 14 910,41грн. судового збору.
04.09.2014р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшло подання державного виконавця про відстрочку виконання рішення суду по зведеному виконавчому провадженню №55 від 04.03.2009р. щодо стягнення заборгованості з державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський, а саме наказу від 28.11.2013р.
Ухвалою суду від 05 вересня 2014 року розгляд заяви було відкладено до повернення матеріалів справи в господарський суд Хмельницької області у зв'язку зі їх відсутністю через апеляційне оскарження рішення.
11.02.15 року матеріали справи №924/1177/13 повернулися до господарського суду Хмельницької області.
Відповідно до ст. 121-2 ГПК України, скарги на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби щодо виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів можуть бути подані стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти днів з дня вчинення оскаржуваної дії, або з дня, коли зазначеним особам стало про неї відомо, або з дня, коли дія мала бути вчинена.
Враховуючи викладені обставини, а також те, що матеріали господарської справи №924/1177/13 повернуті до господарського суду Хмельницької області, подання державного виконавця про відстрочку виконання рішення суду по зведеному виконавчому провадженню №55 від 04.03.2009р. щодо стягнення заборгованості з державного підприємства "Науково-технічний комплекс "Завод точної механіки" м. Кам'янець-Подільський, а саме наказу від 28.11.2013р необхідно призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст. 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд подання державного виконавця про відстрочку виконання рішення суду по зведеному виконавчому провадженню №55 від 04.03.2009р. призначити на 10 год. 30 хв. 14 квітня 2015 р.
2. Зобов’язати відповідача подати в судове засідання письмове пояснення з приводу скарги.
3. Зобов’язати Кам’янець – Подільське міськрайонне управління юстиції міського відділу Державної виконавчої служби м. Кам’нець – Подільський подати в судове засідання письмову позицію з приводу скарги.
4. Явка представників сторін, ДВС в судове засідання обов’язкова.
Суддя С.В. Гладій
Помічник судді І.М. Вальчук
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - відповідачу (32313, Хмельницька область, м. Кам’янець-Подільський, вул. Годованця, буд. 28),
3 - третій особі Державні фінансовій інспекції в Хмельницькій області (29000, м. Хмельницький, пров. Маяковського, буд. 19/1),
4 - державній виконавчій службі Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції (32300, вул. Татарська, 8)
The court decision No. 43312380, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 924/1177/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: