ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
"27" березня 2015 р.Справа № 921/251/15-г/10УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
Господарський суд Тернопільської області
у складі судді Півторака М.Є.
За участю секретаря судового засідання Качунь І.Є.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу
За позовом: Державного підприємства " Кременецьке лісове господарство " , 47002, м. Кременець вул. Акімова ,26 Тернопільської області , код ЄДРПОУ 00993047 ;
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , 46027, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ;
про стягнення боргу в сумі 44 258,01 грн.
За участю представників:
Позивача: Семенюк Ю.В. - представника , довіреність від 17.12.2014 року
Відповідача: не прибув.
Встановив: Державне підприємство " Кременецьке лісове господарство " м. Кременець Тернопільської області подало до господарського суду Тернопільської області позов і просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 м. Тернопіль заборгованість за поставлений товар в сумі 44258,01 грн.; з яких: 39056,11 грн. основного боргу ; 1237,72 грн. індекс інфляції ; грн. три проценти річних від простроченої суми ; відшкодування понесених судових витрат просить покласти на відповідача.
В обґрунтування заявлених вимог позивач надав суду Біржовий контракт № 374 ; товарно- транспортні накладні : ТТН № 003400 від 26.12.2012 року , ТТН № 003911 від 27.12.2012 року ; ТТН № 003399 від 26.12.2012 року ; ТТН № 003396 від 03.12.2012 року ; ТТН № 003395 від 03.12.2012 року ; ТТН № 003445 від 05.12.2012 року ; ТТН № 003455 від 27.12.2012 року ; ТТН № 003987 від 05.01.2013 року ; ТТН № 003988 від 10.01.2013 року ; Акти звірки розрахунків ; інші документи, які знаходяться в матеріалах справи.
Посилається на приписи статей 193,265 ГК України, 638-639,655,712 ЦК України.
Ухвалою суду від 10 березня 2015 року порушено провадження у справі № 921/251/15-г/10 та призначено судове засідання о 10 годині 27 березня 2015 року.
Відповідач відзиву на позов не надав, участі уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, причини неявки свого представника в судове засідання не повідомив ; клопотань щодо розгляду справи без участі його представника не подав .
Враховуючи неявку представника відповідача, суд не переходить до розгляду справи по суті та вважає за необхідне відповідно до ст. 77 ГПК України відкласти в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Керуючись статтями 43, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Розгляд справи відкласти до 10 год.30 хв. 17 квітня 2015 року.
2. Зобов'язати відповідача подати в засідання: документально обґрунтований письмовий відзив на позов.
3.Попередити сторони, що у випадку неявки їх представників у судове засідання, справу буде вирішено на підставі наявних в ній доказів.
4.Ухвалу з повідомленням про вручення направити відповідачу у справі.
Суддя М.Є. Півторак
The court decision No. 43312349, Commercial Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 921/251/15-г/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: