Court ruling № 43312322, 25.03.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
25.03.2015
Case No.
914/1510/14
Document №
43312322
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.03.2015 р. Справа№ 914/1510/14

Господарський суд Львівської області у складі судді Петрашко М.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ

про видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення господарського суду у Львівській області

у справі № 914/1510/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції", м.Київ

до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, с.Піддністряни Жидачівського району Львівської області

до відповідача-2 ОСОБА_2, с.Піддністряни Жидачівського району Львівської області

про стягнення 316718,61грн.

За участю представників сторін:

від заявника не з'явився;

від відповідача-1 не з'явився;

від відповідача-2 не з'явився.

Заяви про відвід судді, клопотання про технічну фіксацію судового процесу від сторін не надходили.

На розгляд господарського суду Львівської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення господарського суду у Львівській області у справі № 914/1510/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" до відповідача-1 Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 та до відповідача-2 ОСОБА_2 про стягнення 316718,61грн.

Ухвалою суду від 19.03.2015р. прийнято заяву до розгляду та призначено її до судового розгляду на 25.03.2015р.

Сторони явку повноважних представників в судове засідання не забезпечили.

Ухвалою суду від 19.03.2015р. заявника зобов'язано надати суду довідку, підписану керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено, явка повноважного представника визнавалась обов'язковою. Однак Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" вимог ухвали суду не виконало.

Відповідно до ст.120 ГПК України у разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані:

- довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу;

- при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Заявником до заяви про видачу дубліката наказу долучено довідку підписану лише генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції". Крім того, у заяві про видачу дубліката наказу зазначено, що оригінали виконавчих документів у справі №914/1510/14 на адресу заявника не надходило, в той час, як господарським процесуальним кодексом України встановлено обов'язок заявника долучити до заяви про видачу дубліката наказу довідку установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу, а при втраті наказу стягувачем - довідку стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено.

Таким чином заявником не виконано вимог господарського процесуального кодексу України про долучення до заяви про видачу дубліката наказу довідки зазначеної у ст.120 ГПК України.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками процесу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 33, 86, 120 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Приватні інвестиції" про видачу дубліката наказу на примусове виконання рішення господарського суду у Львівській області у справі № 914/1510/14 - відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в порядку і строки вказані в ст.ст.91-93 ГПК України.

Суддя Петрашко М.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43312322 ?

Документ № 43312322 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43312322 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43312322 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43312322 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43312322, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 43312322, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 43312322 refers to case No. 914/1510/14

This decision relates to case No. 914/1510/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43312004
Next document : 43312323