Court ruling № 43312257, 25.03.2015, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"25" березня 2015 р. Справа № 902/244/15

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О.,

розглянувши в приміщенні суду справу

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Науково - виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" (Курський проспект, 6, м. Суми, 40020)

до:Публічного акціонерного товариства "ІВАНКІВСЬКИЙ СПЕЦКАР"ЄР" (с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, 22432)

про стягнення 11983,83 грн. заборгованості

за участю представників:

позивача : не з'явився;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Науково - виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" звернулося в господарський суд Вінницької області з позовом до Публічного акціонерного товариства "ІВАНКІВСЬКИЙ СПЕЦКАР"ЄР" про стягнення 11983,83 грн.

Ухвалою від 26.02.2015 р. порушено провадження у справі № 902/244/15 та призначено її до розгляду в судовому засіданні на 25.03.2015 р..

20.03.2015 р. від відповідача до суду надійшло клопотання № 322/юр від 18.03.2015 р. про припинення провадження у справі.

Вказане клопотання мотивована тим, що відповідач відповідно до платіжного доручення № 95 від 12.03.2015 р. було сплачено заборгованість в сумі 11 983,82 грн.

До вказаного клопотання додано копію платіжного доручення № 95 від 12.03.2015 р. про сплату відповідачем позивачеві 11 983,82 грн..

23.03.2015 р. від позивача на електронну поштову скриньку суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача в судовому засіданні в якому також зазначено про те, що відповідачем було сплачено заборгованість в сумі 11 983,82 грн..

Із копії платіжного доручення № 95 від 12.03.2015 р. вбачається, що відповідач частково сплатив борг в сумі 11 983,82 грн. після подачі позивачем позову до суду.

Клопотання відповідача № 322/юр від 18.03.2015 р. про припинення провадження у справі підлягає частковому задоволенню, оскільки не суперечить матеріалам справи та законодавству, та підтверджується копіями банківської виписки, платіжного доручення про часткову сплату відповідачем боргу в сумі 11 983,82 грн. після подачі позову до суду.

Як наголошено в п.4.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" господарський суд припиняє провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору (пункт 1-1 частини першої статті 80 ГПК), зокрема, у випадку припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань. Припинення провадження у справі на підставі зазначеної норми ГПК можливе в разі, коли предмет спору існував на момент виникнення останнього та припинив існування в процесі розгляду справи. Якщо ж він був відсутній і до порушення провадження у справі, то зазначена обставина тягне за собою відмову в позові, а не припинення провадження у справі.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач частково сплатив суму боргу після подання позову, провадження в справі в частині позовних вимог про стягнення боргу в сумі 11 983,82 грн., підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України у зв'язку із відсутністю предмету спору.

Згідно ч.3 ст.80 ГПК України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету.

В зв’язку із доведенням спору до розгляду в суді внаслідок неправильних дій (бездіяльності) відповідача судові витрати позивача на судовий збір в сумі 1 827 грн. підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача на підставі ст. 49 ГПК України. Враховуючи викладене, керуючись ст. 22, п.1-1 ч.1 ст.ст.49 80, 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі в частині позовних вимог про стягнення боргу в сумі 11 983,82 грн. припинити.

2. Судові витрати на судовий збір в сумі 1827, 00 грн., на підставі ст. 49 ГПК України, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

3. Стягнути з Публічного акціонерного товариства "ІВАНКІВСЬКИЙ СПЕЦКАР"ЄР" код ЄДРПОУ 05471750 (с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, 22432) на користь Публічного акціонерного товариства "Науково - виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", код ЄДРПОУ 00220434 (Курський проспект, 6, м. Суми, 40020) витрати на судовий збір в сумі 1827, 00 грн. Видати наказ.

4.Копії ухвали надіслати позивачеві, відповідачеві рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (Курський проспект, 6, м. Суми, 40020)

3 - відповідачу (с. Іванів, Калинівський район, Вінницька область, 22432)