Court ruling № 43311849, 30.03.2015, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.03.2015Справа № 910/1627/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ "Порта"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський Коньячний завод - Україна"

про стягнення 35 676,35 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТ "Порта" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський Коньячний завод - Україна" 35 676,35 грн. за договором № 22/05/12-1 про надання послуг від 22.05.2012р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.01.2015р. порушено провадження у справі № 910/1627/15-г та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.02.2015р.

16.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський Коньячний завод - Україна" надійшли письмові заперечення на позов.

Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ "Порта" в судовому засіданні 17.02.205р. надав суду оригінали документів для огляду, надав щодо них пояснення.

Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський Коньячний завод - Україна" в судовому засіданні 17.02.2015р. заперечив щодо наданих представником позивача оригіналів документів.

В судовому засіданні 17.02.2015р. оголошено перерву до 03.03.2015р. та викликано в судове засідання, що відбудеться 03.03.2015р. директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський Коньячний завод - Україна" Хачатряна Армена для надання суду пояснень по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2015р. сторін повідомлено, що у зв'язку з відпусткою судді Гулевець О.В. розгляд справи № 910/1627/15-г призначений на 03.03.2015р. не відбудеться та призначено розгляд даної справи на 25.03.2015р.

25.03.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ "Порта" надійшли додаткові пояснення.

Розгляд справи № 910/1627/15-г призначений на 25.03.2015р. не відбувся в зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити справу № 910/1627/15-г до розгляду на іншу дату.

Крім того, 02.03.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський Коньячний завод - Україна" надійшли документи по справі та клопотання про витребування доказів.

Згідно клопотання про витребування доказів, відповідач просить суд витребувати у позивача: завірену податковим органом (ДПІ) копію своєї декларації з податку на додану вартість за грудень 2012 року (затвердженої Наказом Міністерства фінансів України № 1492 від 25.11.2011р.) з Додатком № 5, що є невід'ємним додатком до податкової декларації з ПДВ та розшифровує постачальників послуг (в т.ч. повинен відображати підприємство відповідача - ТОВ "Прошанський Коньячний завод - Україна"); копію реєстру виданих та отриманих податкових накладних (затверджено наказом ДПА України № 1002 від 24.12.2010р.) за грудень 2012 року.

Згідно з ч. 1 ст. 38 ГПК України сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для повного з'ясування обставин справи необхідним є часткове задоволення клопотання відповідача про витребування доказів.

Також, 25.03.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТ "Порта" надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору у даній справі.

Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Суд, дослідивши матеріали справи, визнав клопотання позивача про продовження строків вирішення спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 38, 69, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/1627/15-г на 15 (п'ятнадцять) днів.

2. Розгляд справи № 910/1627/15-г призначити на 07.04.15 о 15:10 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТ "Порта" надати суду копію реєстру виданих та отриманих податкових накладних (затверджено наказом ДПА України № 1002 від 24.12.2010р.) за грудень 2012 року.

4. Викликати в судове засідання, що відбудеться 07.04.2015р. о 15:10 у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16 директора Товариства з обмеженою відповідальністю "Прошанський Коньячний завод - Україна" Хачатряна Армена для надання суду пояснень по справі.

5. Повторно зобов'язати позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДТ "Порта" виконати вимог ухвали Господарського суду міста Києва № 910/1627/15-г від 29.01.2015р.:

- довідку про стан заборгованості відповідача за договором №22/05/12-1 про надання послуг від 22.05.2012р. станом на час розгляду справи;

- витяг від державного реєстратора про знаходження позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи станом на день розгляду справи;

- документи, що підтверджують повноваження особи, яка підписала позовну заяву;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.

6. Витребувані документи подати завчасно супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя О.В. Гулевець