Court ruling № 43311847, 30.03.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
30.03.2015
Case No.
910/2954/15-г
Document №
43311847
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.03.2015

Справа № 910/2954/15-г

у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Перком-Інвест"

до Публічного акціонерного товариства "БГ Банк"

про скасування оперативно-господарської санкції

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін: не викликались

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю "Перком-Інвест" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача – Публічного акціонерного товариства "Банк Перший" про скасування оперативно-господарської санкції.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2015р. порушено провадження у справі № 910/2954/15-г та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 03.03.2015р.

27.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача – Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" надійшли клопотання про залучення до участі у справі третю особу – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, відзив на позов та документи по справі.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.02.2015р. сторін повідомлено, що, у зв’язку із відпусткою судді Гулевець О.В., розгляд справи № 910/2954/15-г призначений на 03.03.2015р. не відбудеться та призначено розгляд даної справи на 24.03.2015р.

23.03.2015р. до Господарського суду міста Києва надійшла зустрічна позовна заява Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перком-Інвест" про стягнення заборгованості.

Розгляд справи № 910/2954/15-г призначений на 24.03.2015р. не відбувся, у зв’язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.03.2015р. змінено найменування відповідача – Публічного акціонерного товариства "Банк Перший" на Публічне акціонерне товариство "БГ Банк" та призначено розгляд справи на 08.04.2015р.

Відповідно до ст. 60 Господарського кодексу України, відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Розглянувши зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перком-Інвест" про стягнення заборгованості, суд встановив, що вона відповідає вимогам чинного законодавства та може бути прийнята судом до розгляду.

Керуючись ст. ст. 60, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду зустрічну позовну заяву Публічного акціонерного товариства "БГ Банк" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Перком-Інвест" про стягнення заборгованості для спільного розгляду з первісним позовом.

2. Розгляд справи № 910/2954/15-г відбудеться 08.04.2015р. о 14:10 год. у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал судових засідань № 7.

3. Зобов’язати Публічне акціонерне товариство "БГ Банк" надати суду в строк до 06.04.2015р.:

- копію для долучення до матеріалів справи та оригінал для огляду Акту приймання-передачі об’єкту оренди, розташованого за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, буд. 43;

- первинні документи, що підтверджують заборгованість, заявлену до стягнення за договором оперативної оренди приміщення №1 від 09.12.2011 року за спірний період (рахунки-фактури, тощо);

- первинні документи, що підтверджують здійснення Товариством з обмеженою відповідальністю "Перком-Інвест" часткової оплати заборгованості за спірний період (у разі наявності) за договором оперативної оренди приміщення №1 від 09.12.2011 року та розрахунок заборгованості за вказаним договором;

4. Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Перком-Інвест" надати суду в строк до 06.04.2015р. відзив на зустрічну позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.

5. Копію ухвали направити сторонам.

Суддя О.В. Гулевець

Часті запитання

Який тип судового документу № 43311847 ?

Документ № 43311847 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43311847 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43311847 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43311847 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43311847, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43311847, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 43311847 refers to case No. 910/2954/15-г

This decision relates to case No. 910/2954/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43311846
Next document : 43311848