ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.03.2015
Справа № 910/2539/15-г
За позовом Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ"
про стягнення 662 697,51 Євро, що еквівалентно 12 192 048,35 грн.
Суддя Гулевець О.В.
Представники сторін: не викликались
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
Позивач - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ" 662 697,51 Євро, що еквівалентно 12 192 048,35 грн. заборгованості за Кредитним договором № 01-08П від 25.01.2008р.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.02.2015 р. порушено провадження у справі № 910/2539/15-г та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 24.02.2015р.
24.02.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Представник позивача - Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в судове засідання 24.02.2015р. не з’явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва №910/2539/15-г від 09.02.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
Представник відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЛІТ" у судове засідання 24.02.2015р. не з’явився, вимог ухвали Господарського суду м. Києва №910/2539/15-г від 09.02.2015р. не виконав, проте, від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.02.2015р. розгляд справи №910/2539/15-г відкладено на 24.03.2015р.
24.03.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" надійшли документи по справі.
Розгляд справи № 910/2539/15-г призначений на 24.03.2015р. не відбувся в зв’язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити справу №910/2359/15-г до розгляду на іншу дату.
Також, 24.03.2015р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" надійшло клопотання про продовження строку вирішення спору.
Згідно з ч. 3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п’ятнадцять днів.
Суд, дослідивши матеріали справи, визнав клопотання позивача про продовження строку вирішення спору обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -
У Х В А Л И В:
1. Задовольнити клопотання, продовжити строк вирішення спору у справі № 910/2539/15-г на 15 (п’ятнадцять) днів.
2. Розгляд справи № 910/2539/15-г призначити на 07.04.15 о 14:40 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-В, зал № 16.
3. Зобов’язати позивача - Публічне акціонерне товариство "Брокбізнесбанк" надати суду обґрунтовані письмові пояснення щодо завалених позовних вимог в частині стягнення штрафу за порушення вимог договору з наданням доказів в підтвердження викладених у письмових поясненнях обставин.
4. Повторно зобов’язати сторін виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 910/25394/15-г від 09.02.2015р.:
Позивача надати суду:
- витяг від державного реєстратора про знаходження відповідача в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців з усіма змінами за період з моменту здійснення державної реєстрації юридичної особи станом на день розгляду справи;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні.
Відповідача надати суду:
- відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України;
5. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Витребувані документи подати завчасно супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.
7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
8. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов’язкова.
9. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя О.В. Гулевець
The court decision No. 43311841, Commercial Court of Kyiv was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 910/2539/15-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: