КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 704/1079/13-а
У Х В А Л А
"30" березня 2015 р. м. Київ
Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Межевич М.В. , перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 10 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень, -
В С Т А Н О В И В :
Постановою Тальнівського районного суду Черкаської області від "10" березня 2015 р. у позові відмовлено.
На зазначену постанову суду позивачем подано апеляційну скаргу.
Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції.
Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії.
Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Тальнівського районного суду Черкаської області від 10 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Тальнівської міської ради Черкаської області про визнання незаконним та скасування рішення суб"єкта владних повноважень.
Встановити строк до 11 травня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.
Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Межевич М.В.
The court decision No. 43311277, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 704/1079/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: