Court ruling № 43311171, 27.03.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
27.03.2015
Case No.
923/429/15
Document №
43311171
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.03.2015 р. Справа№ 923/429/15

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів», с. Розвадів, Миколаївський район Львівської області

до відповідача: Херсонська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Херсон

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Публічне акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія", м. Херсон

про визнання недійсним договору поруки №12/Р2-01-03-3-0/003 від 10.02.2014р.

Суддя Мороз Н.В. Суть спору:

Товариством з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів», с. Розвадів, Миколаївський район Львівської області подано позов до Херсонської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Херсон за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", м. Херсон про визнання недійсним договору поруки №12/Р2-01-03-3-0/003 від 10.02.2014р.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 19.03.2015р. матеріали позовної заяви за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ТБК-Львів" до публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", третя особа без самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Публічне акціонерне товариство "Таврійська будівельна компанія" про визнання недійсним договору поруки № 12/Р2-01-03-3-0/003 від 10.02.2014р. направлено за територіальною підсудністю до господарського суду Львівської області.

Відповідно до положень ст. ст. 15, 17 ГПК України, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні та розірванні господарських договорів, справи у спорах про визнання договорів недійсними розглядаються господарським судом за місцезнаходженням сторони, зобов"язаної за договором здійснити на користь другої сторони певні дії, такі як: передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо.

Згідно п.20.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам» (зі змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду №6 від 10.07.2014р.), визначаючи територіальну підсудність справи, господарські суди повинні виходити з того, що спори, пов'язані з укладанням, зміною умов, розірванням чи визнанням недійсними договорів, підлягають вирішенню господарським судом за місцем знаходження однієї з сторін, до якої звернувся заявник.

Згідно ст.21 Господарського процесуального кодексу України, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 93 ЦК України та ст.1 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", місцезнаходження юридичної особи - адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Згідно п.20.1 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011р. №10 «Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам», місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

Як вбачається з позовної заяви, місцезнаходження відповідача (сторони, до якої звернувся заявник з вимогою про визнання недійсним договору поруки №12/Р2-01-03-3-0/003 від 10.02.2014р.) - Херсонської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», - м. Херсон, вул. Червонофлотська, б.17.

Відповідно до ст.17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

З огляду на викладене, матеріали справи № 923/429/15 підлягають передачі за підсудністю для розгляду господарському суду Херсонської області.

Керуючись ст.ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Справу №923/429/15 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТБК-Львів», с. Розвадів, Миколаївський район, Львівської області до відповідача Херсонської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль», м. Херсон за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Публічного акціонерного товариства "Таврійська будівельна компанія", м. Херсон про визнання недійсним договору поруки №12/Р2-01-03-3-0/003 від 10.02.2014р. передати за підсудністю.

2. Матеріали справи №923/429/15 на 33 арк. надіслати господарському суду Херсонської області (вул. Горького, 18, м. Херсон, 73000).

Суддя Мороз Н.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43311171 ?

Документ № 43311171 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43311171 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43311171 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43311171 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43311171, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 43311171, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 43311171 refers to case No. 923/429/15

This decision relates to case No. 923/429/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43311166
Next document : 43311176