Court ruling № 43310406, 27.03.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
27.03.2015
Case No.
52/63
Document №
43310406
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

27.03.2015Справа № 52/63Господарський суд міста Києва у складі судді Чебикіної С.О., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" про виправлення помилки в наказі у справі за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" до Публічного акціонерного товариства холдиногової компанії "Київміськбуд" про стягнення 66 145,98 грн., за участю представників стягувача - Гогітідзе В.Ф., довіреність №ЦИТ-10/04 від 01.10.2014 року, Полумиска В.І., довіреність №ЦИТ-12/69 від 29.12.2014 року, боржника - не з'явився,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 12.05.2014 р позов задоволено, стягнуто 66 145 грн. 98 коп. основного боргу, 661 грн. 45 коп. державного мита та 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року вищевказане рішення господарського суду міста Києва залишено без змін.

На виконання вищезазначених рішення та постанови господарським судом міста Києва було видано наказ № 52/63 від 15.12.2014 року.

Постановою Вищого господарського суду України від 12.02.2015 року №52/63 постанову Київського апеляційного господарського суду від 12.11.2014 року залишено без змін.

13.03.2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" звернулось до суду з заявою про виправлення помилки в наказі господарського суду м. Києва від 15.12.2014 року № 52/63.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.03.2015 року розгляд вищевказаної заяви призначено на 27.03.2015 року.

Відповідно до статті 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи, господарський суд міста Києва при видачі наказу від 15.12.2014 року у справі № 52/63 не вірно зазначив боржника, в наказі вказано: "Дочірне підприємство "ЕКОС" Акціонерного товариства холдиногової компанії "Київміськбуд" (01023, м. Київ, вул. Мечникова, 20; код 23739162)", а необхідно було вказати: "Публічне акціонерне товариство холдиногова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6, код 23527052)" у зв'язку з тим, що ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.10.2014 року замінено відповідача Дочірне підприємство "ЕКОС" Акціонерного товариства холдиногової компанії "Київміськбуд" на його правонаступника Публічне акціонерне товариство холдиногова компанія "Київміськбуд".

Статтею 115 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що рішення, ухвали, постанови господарського суду, що набрали законної сили є обов'язковими на всій території України і виконуються у порядку, встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

Оскільки в наказі господарського суду м. Києва від 15.12.2014 року у справі № 52/63 судом допущена помилка, суд вважає за доцільне задовольнити заяву позивача вказавши правильно боржника в наказі: "Публічне акціонерне товариство холдиногова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6, код 23527052)".

Керуючись ст.ст. 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр інфотехнологій" про виправлення помилки в наказі задовольнити.

2. Внести виправлення до наказу господарського суду міста Києва від 15.12.2014 року у справі № 52/63, вказавши вірно боржника: "Публічне акціонерне товариство холдиногова компанія "Київміськбуд" (01010, м. Київ, вул. Суворова, 4/6, код 23527052)".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною наказу господарського суду міста Києва від 15.12.2014 року у справі № 52/63.

Суддя С.О. Чебикіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 43310406 ?

Документ № 43310406 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43310406 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43310406 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43310406 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43310406, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 43310406, Commercial Court of Kyiv was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 43310406 refers to case No. 52/63

This decision relates to case No. 52/63. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43310405
Next document : 43310407