Court ruling № 43307671, 26.03.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.03.15р. Справа № 904/9359/14За клопотанням публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про скасування заходів забезпечення позову у справі №904/9359/14

за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк", м. Донецьк

до відповідача-1 приватного акціонерного товариства "ТММ - Енергобуд", м. Київ відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП", м. Дніпропетровськ

про стягнення: 2 975 753,42 доларів США, що еквівалентно 45 231 451,98 грн.;

3 913 425,45 євро, що еквівалентно 74 433 352,06 грн.;

11 613 051,77 грн.

Суддя Кармазіна Л.П.

Представники:

від позивача: Колєснікова Є.О., представник, дов. № Класу "Т" № 1861 від 12.12.2014р.

від відповідача-1: представник не з'явився

від відповідача-2: представник не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача-1 приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" та відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП" про стягнення: 2 975 753,42 доларів США, що еквівалентно 45 231 451,98 грн.; 3 913 425,45 євро, що еквівалентно 74 433 352,06 грн.; 11 613 051,77 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем-1 зобов'язань за генеральним договором №ЮР/08-22 про відкриття акредитивів від 28.05.2008 року, з додатковими угодами до нього, в частині своєчасної сплати кредитних коштів, процентів, комісії та пені.

Вимоги щодо солідарної відповідальності відповідача-2 обґрунтовані тим, що за умов укладеного між позивачем та відповідачем-2 договору поруки №ЮР/08-22/П-2 від 26.12.13р., останній взяв на себе зобов'язання у випадку невиконання відповідачем-1 свого обов'язку передбаченого генеральним договором №ЮР/08-22 про відкриття акредитивів від 28.05.2008 року, солідарно відповідати перед позивачем за зобов'язаннями відповідача-1 у повному обсязі.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014р., яка залишена без змін постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 21.01.2015р., заяву публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про забезпечення позову задоволено частково. З метою забезпечення позову, до вирішення спору по суті, накладено арешт на грошові кошти, в межах суми позову - 2 975 753,42 доларів США, що еквівалентно 45 231 451,98 грн.; 3 913 425,45 євро, що еквівалентно 74 433 352,06 грн.; 11 613 051,77 грн. на грошові кошти, що належать приватному акціонерному товариству "ТММ - Енергобуд" (03055, м. Київ, вул. Галі Тимофєєвої, буд.3, Ідентифікаційний код юридичної особи 33889106) та знаходяться на наступних рахунках:

№ 261543111502 в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465, українська гривня

№260063021115 в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465, українська гривня

№260073011115 в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465, російський рубль

№260073011115 в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465, долар США

№260073011115 в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465, євро

№260073011115 в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465, українська гривня

№2600860358801 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, українська гривня

№2600860358801 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, долар США

№2600860358801 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, євро

№2604260358801 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, гривня

№2600860358801 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, російський рубль

№2600960358802 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, російський рубль

№2600960358802 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, долар США

№2600960358802 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, євро

№2600960358802 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, гривня.

або будь-яких інших рахунках, виявлених державним виконавцем під час виконання даної ухвали суду. В решті вимог, викладених в заяві про забезпечення позову - відмовлено.

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2014р. у справі №904/9359/14 позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" задоволено частково. Стягнуто солідарно з приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" та товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП" на користь публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" заборгованість за кредитом у розмірі 2 671580 доларів США 66 центів; заборгованість за кредитом у розмірі 3 520 956 євро 00 євроцентів; заборгованість за непогашені відсотки за користування кредитом у розмірі 304 172 доларів США 76 центів, заборгованість за непогашені відсотки за користування кредитом у розмірі 392 469 євро 45 євроцентів; пеню за порушення строків сплати боргових зобов'язань у розмірі 11 409 904 грн. 39 коп. публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" 73 080 грн. 00 коп. судового збору. В решті позову - відмовлено. Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 16.02.2015р. вказане рішення залишено без змін.

12.01.2015р. на виконання рішення господарського суду від 29.12.2014р. було видано накази про примусове виконання рішення суду.

20.03.2015р. публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк" звернулося до господарського суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову, яким просив суд:

1.Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014р. по справі №904/9359/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до відповідача-1 приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" та відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП" про стягнення заборгованості.

2. Припинити дію арешту, накладеного на грошові кошти, що належать приватному акціонерному товариству "ТММ-Енергобуд" та знаходяться на рахунках:

№ 261543111502 в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465, українська гривня

№260063021115 в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465, українська гривня

№260073011115 в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465, російський рубль

№260073011115 в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465, долар США

№260073011115 в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465, євро

№260073011115 в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465, українська гривня

№2600860358801 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, українська гривня

№2600860358801 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, долар США

№2600860358801 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, євро

№2604260358801 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, гривня

№2600860358801 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, російський рубль

№2600960358802 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, російський рубль

№2600960358802 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, долар США

№2600960358802 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, євро

№2600960358802 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, гривня,

а також інших рахунках, що належать приватному акціонерному товариству "ТММ-Енергобуд" та виявлених державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві в межах виконавчого провадження №45724784 з виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області про забезпечення позову від 03.12.2014 року.

Пунктом 10 роз'яснення президії Вищого арбітражного суду України від 23.08.94 N 02-5/611 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" встановлено, що питання про необхідність проведення судового засідання з викликом сторін для розгляду заяви про скасування забезпечення позову вирішується самим господарським судом з урахуванням конкретних обставин справи.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 23.03.2015р., клопотання прийнято до розгляду, а розгляд призначено на 26.03.2015р.

26.03.2015р. представник ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" в судовому засіданні підтримав клопотання про скасування заходів забезпечення позову, просив суд заходи вжиті ухвалою господарського суду від 03.12.2014 року - скасувати.

Представники відповідачів-1,2 в призначене судове засідання не з'явились, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

Нез'явлення представників відповідачів-1,2 в дане судове засідання, на думку суду, не перешкоджає розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову за наявними у справі матеріалами, оскільки відповідно до п.3.9.2. Постанови Вищого господарського суду України від 26.12.11р. № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Дослідивши матеріали справи та надані заявником докази, суд вважає, що клопотання ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк" про скасування заходів забезпечення позову, підлягає задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що в обґрунтування клопотання про скасування заходів забезпечення позову заявник посилається на те, що завдання визначені інститутом забезпечення позову виконані у повному обсязі, вжиті ухвалою суду від 03 грудня 2014р. заходи забезпечення позову перешкоджають належному виконанню судового рішення, а саме перешкоджають списанню стягнутих рішенням суду коштів в рахунок погашення заборгованості перед позивачем, в зв'язку з чим відсутня необхідність у подальшому застосуванні заходів забезпечення позову, отже є необхідність скасування застосованих заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, а також те, що у відповідності до ст. 68 ГПК України питання про скасування забезпечення позову вирішується господарським судом, що розглядає справу, із зазначенням про це в рішенні чи ухвалі, суд вважає за доцільне скасувати заходи до забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 03.12.2014 року.

Керуючись ст. ст. 68, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" про скасування заходів забезпечення позову у справі №904/9359/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" до відповідача-1 приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" та відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

2. Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 03.12.2014р. по справі №904/9359/14 за позовом публічного акціонерного товариства "Перший Український Міжнародний Банк" (83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2а, ЄДРПОУ 14282829) до відповідача-1 приватного акціонерного товариства "ТММ-Енергобуд" (03055, м. Київ, вул. Галі Тимофєєвої, буд.3, ЄДРПОУ 33889106) та відповідача-2 товариства з обмеженою відповідальністю "АГРО-ТОП" (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Собінова, 1, ідентифікаційний код 35112205) про стягнення заборгованості.

3. Припинити дію арешту, накладеного на грошові кошти, що належать приватному акціонерному товариству "ТММ-Енергобуд" (03055, м. Київ, вул. Галі Тимофєєвої, буд.3, ЄДРПОУ 33889106) та знаходяться на рахунках:

№ 261543111502 в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465, українська гривня

№260063021115 в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465, українська гривня

№260073011115 в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465, російський рубль

№260073011115 в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465, долар США

№260073011115 в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465, євро

№260073011115 в АТ "ОЩАДБАНК", МФО 300465, українська гривня

№2600860358801 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, українська гривня

№2600860358801 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, долар США

№2600860358801 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, євро

№2604260358801 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, гривня

№2600860358801 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, російський рубль

№2600960358802 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, російський рубль

№2600960358802 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, долар США

№2600960358802 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, євро

№2600960358802 в ПАТ "ФІНАНС БАНК", МФО 300896, гривня,

а також інших рахунках, що належать приватному акціонерному товариству "ТММ-Енергобуд" (03055, м. Київ, вул. Галі Тимофєєвої, буд.3, ЄДРПОУ 33889106) та виявлених державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві в межах виконавчого провадження №45724784 з виконання ухвали господарського суду Дніпропетровської області про забезпечення позову від 03.12.2014 року.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її оголошення господарським судом та може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через господарський суд Дніпропетровської області.

Суддя Л.П. Кармазіна