Court ruling № 43306541, 27.03.2015, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 Вн. № 172

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

27 березня 2015 року м. Київ № 826/3918/15

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Саніна Б.В. за участю секретаря судового засідання Дмитрієвій В.В. розглянувши в відкритому попередньому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Альтен-Інвест»до треті особиНаціональної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг 1. Міністерство юстиції України 2. Міністерство енергетики та вугільної промисловості України 3. Державне підприємство «Енергоринок»проВизнання протиправної бездіяльності суб'єкта владних повноважень та зобов'язання вчинити дії За участю представників сторін:

Від Позивача: Бортнійчук Л.В. (довіреність)

Від Відповідача: Проноза Г.С. (довіреність)

Від Третьої особи-1: Лозінський І.С. (довіреність)

Від Третьої особи-2: Пясецький Д.В. (довіреність)

Від Третьої особи-3: не з'явився

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києва надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтен-Інвест» (надалі - Позивач) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг (надалі - Відповідач) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2015 р. було відкрито провадження в адміністративній справі №826/3918/15 та призначено до судового розгляду.

Водночас, при виготовленні ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва про відкриття провадження в адміністративній справі №826/3918/15 від 12.03.2015 р. судом було допущено описку у резолютивній частині ухвали, а саме: у п.3 резолютивної частини ухвали невірно зазначено залучених третіх осіб, замість вірного «залучити Міністерства юстиції України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача та Державне підприємство «Енергоринок» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача» зазначено «Залучити Київську міську організацію профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача».

Відповідно до ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену судом описку в ухвалі Окружного адміністративного суду м. Києва №826/3918/15 від 12.03.2015 р. про відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до вищевказаного, керуючись положеннями ст.ст.158, 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку у п.3 резолютивної частини ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 12.03.2015 р. про відкриття провадження у справі, а саме: замість невірно вказаного «Залучити Київську міську організацію профспілки атестованих працівників органів внутрішніх справ України, в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на стороні Позивача» зазначити вірно «залучити Міністерства юстиції України та Міністерства енергетики та вугільної промисловості України в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача та Державне підприємство «Енергоринок» в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача».

2. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому в ст.254 КАС України та може бути оскаржена у порядку і строки, встановлені ст.ст.185-187 КАС України відповідно.

Суддя Б. В. Санін