Court ruling № 43306333, 23.03.2015, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
23.03.2015
Case No.
826/673/15
Document №
43306333
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

УХВАЛА

23 березня 2015 року м. Київ № 826/673/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: головуючого Бояринцевої М.А. при секретарі судового засідання Голубничій О.О., розглянувши у відкритому судовому засідання матеріали справи

за позовом

Приватного підприємства "Олімпія-Торг"

до

Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м.Києві

про

визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство "Олімпія-Торг" звернулось до суду з позовом про визнання протиправними дії Державної податкової інспекції у Подільському району Головного управління ДФС у м. Києві щодо відмови у прийнятті звітної податкової декларації з податку на додану вартість за листопад від 16 грудня 2014 року, звітних розшифровок зобов'язань та податкового кредиту в розрізі в контрагентів за листопад від 16 грудня 2014 року, звітного реєстру виданих та отриманих податкових накладних а листопад від 16 грудня 2014 року та про зобов'язання Державну податкову інспекцію у Подільському району Головного управління ДФС у м. Києві прийняти подані позивачем документи, а саме: звітну податкову декларацію з податку на додану вартість за листопад від 16 грудня 2014 року, звітну розшифровку зобов'язань та податкового кредиту в розрізі в контрагентів за листопад від 16 грудня 2014 року, звітній реєстр виданих та отриманих податкових накладних за листопад від 16 грудня 2014 року.

В судовому засіданні 23 березня 2015 року представник позивача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/2000/15 за позовом Приватного підприємства "Олімпія-Торг" до Державної податкової інспекції у Подільському районі Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії. В обгрунтування заявленого клопотання представник позивача зазначає, що предметом розгляду справи № 826/2000/15 є встановлення обставин щодо правомірності дій податкового органу щодо розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів № 151020141 від 15 жовтня 2014, що стало підставою для неприйняття відповідачем звітності Приватного підприємства "Олімпія-Торг".

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечила з тих підстав, що обставини, які підлягають встановленню під час розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 826/2000/15 не вплинуть на розгляд даної адміністративної справи.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в зв’язку з неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи.

Як вбачається з матеріалів справи, неприйняття податковим органом звітності позивача за листопад 2014 року відбулося з підстав розірвання в односторонньому порядку договору про визнання електронних документів № 151020141 від 15 жовтня 2014 року, укладеного між Державною податковою інспекцією у Подільському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві та Приватним підприємством "Олімпія-Торг", що є предметом дослідження під час розгляду Окружним адміністративним судом міста Києва справи № 826/2000/15.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, зокрема, докази, якими представник позивача обґрунтовує клопотання про зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі, оскільки обставини розірвання договору про визнання електронних документів є передумовою дослідження спірних правовідносин у справі № 826/673/15.

Керуючись п.2 ч. 2 ст. 156, ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Олімпія-Торг" до Державної податкової інспекції у Подільському району Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити дії до набрання законної сили рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі № 826/2000/15 за позовом Приватного підприємства "Олімпія -Торг" до Державної податкової інспекції у Подільському району Головного управління ДФС у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії.

2. Зобов’язати сторони повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя М.А. Бояринцева

Часті запитання

Який тип судового документу № 43306333 ?

Документ № 43306333 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43306333 ?

Дата ухвалення - 23.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43306333 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43306333 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43306333, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 43306333, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 23.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43306333 refers to case No. 826/673/15

This decision relates to case No. 826/673/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43306331
Next document : 43306334