ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
24 лютого 2015 р. справа 804/3019/15
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук - Борисенко Н.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування рішення, -
в с т а н о в и в:
20 лютого 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування рішення.
Відповідно до пункту 3 частини першої ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
В поданій позовній заяві суду є незрозумілим зміст позовних вимог і обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та зміст позовних вимог щодо відповідача, також неможливо зрозуміти, які саме права позивача у сфері публічно-правових відносин порушено відповідачем, та чим вони обґрунтовують свої вимоги.
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду позовну заяву з чітким та обґрунтованим визначенням змісту позовних вимог.
Відповідно до ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху і встановлює строк для їх усунення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Квартирно - експлуатаційного відділу м. Дніпропетровська про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.
Позивачеві в строк 10 днів, з моменту отримання ухвали, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати до суду позовну заяву з чітким та обґрунтованим визначенням змісту позовних вимог.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку та строки, зазначені в ст. 186 КАС України та набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України.
Суддя Н.В. Захарчук - Борисенко
The court decision No. 43306019, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 24.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 804/3019/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: