Court ruling № 43304753, 27.03.2015, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 744/11/15-ц Провадження № 22-ц/795/752/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Попович В. В.

У Х В А Л А

27 березня 2015 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги комунального підприємства „Чернігівоблагроліс" на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства „Чернігівоблагроліс", третя особа - Семенівське районне дочірнє агролісгосподарське спеціалізоване підприємство „Семенівкарайагролісгосп", про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,

встановив :

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите, оскільки апелянтом недоплачено судовий збір.

З апеляційної скарги вбачається, що КП „Чернігівоблагроліс" оскаржує рішення суду про поновлення позивача на роботі, що є спором немайнового характеру, та про стягнення середньомісячного заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 8997 грн. 45 коп., що є вимогами майнового характеру.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п/п 1, 2, 8 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати; немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. При поданні апеляційної скарги судовий збір сплачується в розмірі 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи, що подання апеляційної скарги мало місце 07 березня 2015 року (згідно поштового конверту), судовий збір належить розраховувати, виходячи із розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня 2015 року, що складає 1218 грн.

Таким чином, за подання апеляційної скарги КП „Чернігівоблагроліс" належало сплатити 243 грн. 60 коп. ((1218 х 0,2) + (1218 х 0,2) х 50%)

З платіжного доручення, доданого до апеляційної скарги, вбачається, що апелянтом судовий збір сплачено в сумі 121 грн. 80 коп.

Враховуючи викладене, апелянту належить доплатити 121 грн. 80 коп. (243,60 грн. - 121,80 грн.) судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу комунального підприємства „Чернігівоблагроліс" на рішення Семенівського районного суду Чернігівської області від 27 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до комунального підприємства „Чернігівоблагроліс", третя особа - Семенівське районне дочірнє агролісгосподарське спеціалізоване підприємство „Семенівкарайагролісгосп", про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити КП „Чернігівоблагроліс".

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяМ. І. Позігун