Court ruling № 4330466, 31.07.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
31.07.2009
Case No.
15/202
Document №
4330466
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

УХВАЛА

31.07.09 Справа № 15/202.

за позовом

Українсько-литовського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт», м. Луганськ

до приватного підприємства «Всеслав-Луганськ», м. Луганськ

про стягнення 50 736 грн. 00 коп.

та за зустрічним позовом

приватного підприємства «Всеслав-Луганськ», м. Луганськ

до Українсько-литовського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт», м. Луганськ

про стягнення 46 591 грн. 72 коп.

Суддя Пономаренко Є.Ю.

Представники сторін:

від позивача - Ул'янов О.В., представник за довіреністю № 152 від 19.05.09;

від відповідача - Садовніков А.А., представник за довіреністю № б/н від 07.07.09.

До початку слухання справи по суті не заявлено вимогу про фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з чим відповідно до ст. ст. 4-4, 81-1 Господарського процесуального кодексу України таке фіксування судом не здійснювалося.

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача грошових кошті в розмірі 30 720 грн. 71 коп. за договором оренди нежитлових приміщень № 184 від 13.02.07, з яких

3 997 грн. 86 коп. – сума основного боргу;

538 грн. 42 коп. –пеня в розмірі подвійної річної ставки;

1 949 грн. 91 коп. – інфляційні проценти за користування чужими грошовими коштами;

234 грн. 55 коп. –3% річних;

24 000 грн. 00 коп. –штраф.

Приватним підприємством «Всеслав-Луганськ» - відповідачем за первісним позовом, заявлено зустрічний позов по справі 15/202, який отримано судом 21.07.09, з вимогою про:

- стягнення з УЛ ТОВ «Інтерпласт»суми заборгованості у розмірі 46 591 грн. 72 коп.

Представниками сторін подано заяву про затвердження мирової угоди та припинення провадження у справі. При цьому, додано мирову угоду підписану обопільно сторонами.

Відповідно до ст.ст. 22, 78 ГПК України сторони мають право звернутись до суду з заявою про укладення мирової угоди.

Мирова угода стосується прав та обов’язків сторін щодо обставин, на яких ґрунтуються позовні вимоги та відповідно предмету позову і підлягає затвердженню господарським судом

Мирова угода набирає чинності з дня затвердження господарським судом Луганської області.

У зв’язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі підлягає припиненню відповідно до п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Суд роз’яснює позивачу наслідки відмови від позову, передбачені ч. 2 ст. 80 ГПК України, згідно якої у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 ГПК України на відповідача по справі покладаються судові витрати за первісним позовом у складі: 507 грн. 36 коп. державного мита, а також 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а на позивача по справі покладаються судові витрати за зустрічною позовною заявою у складі: 465 грн. 92 коп. державного мита, а також 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Зайве сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 194 грн. 50 коп., перераховане платіжним дорученням від 06.07.09 № 1607 підлягає поверненню відповідачу.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 78, 80 ч.1 п.7, Господарського процесуального кодексу України суд

у х в а л и в:

1. Затвердити мирову угоду, укладену між Українсько-литовським товариством з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт»(м. Луганськ, вул. Сосюри, б. 42, код за ЄДРПОУ 30516925) та Приватним підприємством «Всеслав-Луганськ» (м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, б. 4А, код за ЄДРПОУ 24047242) наступного змісту:

«Ми, УЛ ТОВ «Інтерпласт», в особі директора Лангенбах Н.А., яка діє на підставі Статуту (далі -"Сторона-1") та ПП «Всеслав-Луганськ», в особі директора Тюріна В.П., що діє на підставі Статуту (надалі іменується "Сторона-2"), що є сторонами судового провадження у Господарському суді Луганської області, у справі про стягнення з ПП «Всеслав-Луганськ»50 736,00 грн. та про стягнення з УЛ ТОВ «Інтерпласт»46591,72 грн., справа № 15/202, домовились про укладення мирової угоди на стадії відкритого судового розгляду на зазначених умовах:

1. Сторона-2 визнає, що його заборгованість перед Стороною-1 на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в позовній заяві Сторони-1, й становить 50 736,00 грн. (п'ятдесят тисяч сімсот тридцять шість) гривень 00 копійок.

2. Сторона-1 визнає що його заборгованість перед Стороною-2 на момент укладення цієї Мирової угоди відповідає відомостям, які викладені в зустрічній позовній заяві Сторони-2, й становить 46 592,72 грн. (сорок шість тисяч п’ятсот дев'яносто дві) гривень 72 копійок.

3. Сторони дійшли згоди про припинення судового провадження та погашення взаємної заборгованості.

4. Сторони домовились, що частину заборгованості Сторони-2 перед Стороною-1, яка дорівнює 4143,28 (чотири тисячі сто сорок три) гривень 28 копійок, буде погашено перед Стягувачем у 10-денний строк після дня укладення цієї Мирової Угоди.

5. Сторони гарантують, що протягом 3 (трьох) місяців, з моменту затвердження цієї Мирової Угоди судом, частина заборгованості Сторони-2 перед Стороною-1 та Сторони-1 перед Стороною-2, яка дорівнює 46 592,72 грн. (сорок шість тисяч п’ятсот дев'яносто дві) гривень 72 копійок., буде погашена шляхом зарахування зустрічних однорідних вимог на підставі та в порядку, що передбачені ст. 601 Цивільного кодексу України, про що обов'язково має бути складений письмовий документ.

6. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання не матимуть жодних майнових претензій одна до одної з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї Мирової Угоди.

7. Сторони домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з судовим провадженням, що виникли чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на них відповідно до законодавства.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.»

2. Мирова угода набирає чинності з дня затвердження господарським судом Луганської області.

3. Провадження у справі припинити.

4. Стягнути з Приватного підприємства «Всеслав-Луганськ», м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, б. 4А, код за ЄДРПОУ 24047242, на користь Українсько-литовського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт», м. Луганськ, вул. Сосюри, б. 42, код за ЄДРПОУ 30516925 : витрати зі сплати державного мита у сумі 507 грн. 35 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 312 грн. 50 коп. Наказ видати позивачу по справі.

5. Стягнути з Українсько-литовського товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпласт», м. Луганськ, вул. Сосюри, б. 42, код за ЄДРПОУ 30516925, на користь Приватного підприємства «Всеслав-Луганськ», м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, б. 4А, код за ЄДРПОУ 24047242: витрати зі сплати державного мита у сумі 465 грн. 92 коп. та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 118 грн. 00 коп. Наказ видати відповідачу по справі.

6. Повернути Приватному підприємству «Всеслав-Луганськ», м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, б. 4А, код за ЄДРПОУ 24047242 зайво сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за платіжним дорученням № 1607 від 06.07.09 у сумі 194 грн. 50 коп. Підставою для повернення сплачених витрат на інформаційно-технічне забезпечення є дана ухвала, підписана суддею та скріплена печаткою суду.

Суддя

Є.Ю. Пономаренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 4330466 ?

Документ № 4330466 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 4330466 ?

Дата ухвалення - 31.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4330466 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4330466 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 4330466, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 4330466, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 31.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 4330466 refers to case No. 15/202

This decision relates to case No. 15/202. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4330391
Next document : 4330467