ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"11" серпня 2009 р. | Справа № 15/315/09 |
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Династія”, 50086, Дніпропетровська область, м. Кривий ріг, вул. Телевізійна, 3, код ЄДРПОУ 34811816;
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “ВК Миколаїв”, 54000, м. Миколаїв, вул. Космонавтів, 81/2, код ЄДРПОУ 33573373;
про: стягнення 21 540,29 грн.
Суддя Ржепецький В.О.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
Від позивача: Шпакова О.С., довіреність від 15.06.2009р.
Від відповідача: представник не з‘явився.
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача з’явився в судове засідання, вимоги ухвали суду від 21.07.2009р. не виконав.
Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимоги ухвали суду від 21.07.2009р. не виконав, не надав суду відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи; докази надсилання відзиву позивачеві; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.
В судовому засіданні встановлено неможливість вирішення спору по суті без витребування додаткових доказів.
Враховуючи наведене, розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
Керуючись ст. 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти на 19.08.2009 р. об 11 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, Будинок Рад, вул. Адміральська, 22, поверх 8, к. 814.
Зобов’язати:
позивача надати суду розгорнутий розрахунок заборгованості; виконати вимоги ухвали сулу від 21.07.2009р.; вручити відповідачу ухвалу суду від 11.08.09 р.;
відповідача виконати вимоги ухвали сулу від 21.07.2009р.
Звернути увагу позивача на те, що витребувані документи визнаються судом такими, що необхідні для вирішення спору, і їх неподання може бути підставою для залишення позову без розгляду у відповідності до п.5 ч.1 ст.81 ГПК України.
Суддя |
|
The court decision No. 4330461, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 11.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 15/315/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: