Court ruling № 43304496, 17.03.2015, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

Approval Date
17.03.2015
Case No.
817/4070/14
Document №
43304496
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

__________

10002, м-н Путятинський, 3/65, телефон/факс: (0412) 481-604, 481-637 e-mail: inbox@apladm.zt.court.gov.ua

Головуючий у 1-й інстанції: Борискін С.А.

Суддя-доповідач:Моніч Б.С.

УХВАЛА

іменем України

"17" березня 2015 р. Справа № 817/4070/14

Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Моніча Б.С.

суддів: Бондарчука І.Ф.

Хаюка С.М.,

розглянувши в письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 на ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "19" грудня 2014 р. у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, начальника Здолбунівського районного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Жовтанюк Світлани Миколаївни про зобов'язання вчинення певних дій ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися із позовом до Здолбунівської районної державної адміністрації Рівненської області, начальника Здолбунівського районного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області Жовтанюк Світлани Миколаївни з вимогами про зобов'язання відповідачів здійснити перерахунок та виплату пенсій позивачам, а також стягнення моральної шкоди.

Ухвалою Рівненського окружного адміністративного суду від 19.12.2014 року позовну заяву повернуто позивачам як таку, що підсудна Здолбунівському районному суду Рівнеенської області.

Позивачі не погодились з ухвалою суду першої інстанції, подали апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.

Повертаючи позовну заяву, суд першої інстанції виходив з того, що вказаний спір повинен розглядить місцевим загальним судом, а не окружним адміністративним судом.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції з огляду таке.

Як вірно зазначено судом першої інстанції, відповідно до ч.4 ст.18 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні:

4) усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Таким чином, враховуючи приписи п.4 ч.1 ст.18 КАС України, суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про те, що даний публічно-правовий спір відноситься до предметної підсудності місцевого загального суду як адміністративного з урахуванням змісту позовних вимог, викладених позивачами у позовній заяві.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновків, покладених в основу оскарженої ухвали.

З огляду на те, що оскаржувана ухвала суддею першої інстанції постановлена з повним з'ясуванням обставин, що мають значення для справи та з дотриманням норм процесуального права, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про відсутність підстав для її зміни або скасування на підставі апеляційної скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 195, 197, 198, 200, 205, 206, 212, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3, ОСОБА_4 залишити без задоволення, а ухвалу Рівненського окружного адміністративного суду від "19" грудня 2014 р. без змін.

Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копій особам, які беруть участь у справі, та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий суддя (підпис) Б.С. Моніч

судді: (підпис) І.Ф.Бондарчук

(підпис) С.М.Хаюк

З оригіналом згідно: суддя _______ Б.С. Моніч

Роздруковано та надіслано:р.л.п.

1- в справу:

2 - позивачу/позивачам: ОСОБА_3 АДРЕСА_1 ОСОБА_4 АДРЕСА_1

3- відповідачу/відповідачам: Здолбунівська районна державна адміністрація Рівненської області вул.Грушевського, 14,м.Здолбунів,Рівненська область,35705 Жовтанюк Світлана Миколаївна АДРЕСА_2

4-третій особі: - ,

Часті запитання

Який тип судового документу № 43304496 ?

Документ № 43304496 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43304496 ?

Дата ухвалення - 17.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43304496 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43304496 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 43304496, Zhytomyr Administrative Court of Appeal

The court decision No. 43304496, Zhytomyr Administrative Court of Appeal was adopted on 17.03.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43304496 refers to case No. 817/4070/14

This decision relates to case No. 817/4070/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43304494
Next document : 43304497