ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_____________
УХВАЛА
"24" березня 2015 р.Справа № 922/5811/14
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Казарцевої В.В.
Без виклику сторін
розглянувши справу
за заявою ПП "ТД Агрохарьков", м. Харків до ПП "ТД Агрохарьков", м. Харків про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду Харківської області від 19.01.2015 р. ПП "ТД АГРОХАРЬКОВ" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором голову ліквідаційної комісії Лялюка В.М.
16.02.2015 р. до суду від ПП "Постачлідер" надійшла заява з грошовими вимогами до банкрута.
Відповідно до ч.3 ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
20.01.2015 р. на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України було оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.
Відповідно до ч. 3 ст. 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; ім'я або найменування боржника, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); ім'я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи та реєстраційний номер облікової картки платника податків (за наявності); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, які підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, які додаються до заяви.
До заяви в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.
Розглянувши заяву ПП "Постачлідер", судом було встановлено, що до заяви з грошовими вимогами до банкрута заявником не надані докази сплати судового збору та докази надсилання копії заяви банкруту та ліквідатору.
Ухвалою суду від 17.02.2015 р. повідомлено ПП "Постачлідер" про допущені недоліки в заяві з грошовими вимогами до банкрута, а саме: про відсутність доказів сплати судового збору та доказів надсилання копії заяви ліквідатору, зобов'язано у строк до 05.03.2015 р. їх усунути.
ПП "Постачлідер" вимоги ухвали суду від 17.02.2015 р. не виконав, доказів усунення недоліків, допущених у заяві з грошовими вимогами до банкрута, не надав, ухвалу суду від 17.02.2015 р. отримав, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення №005760/1.
Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо конкурсний кредитор усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до суду. В іншому випадку суд виносить ухвалу про повернення заяви.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути ПП "Постачлідер" його заяву з грошовими вимогами до банкрута (вх.№5940 від 16.02.2015 р.).
Керуючись ст.ст.23, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" , ст.86 ГПК України, -
УХВАЛИВ:
Повернути ПП "Постачлідер" заяву (вх.№5940 від 16.02.2015 р.) з грошовими вимогами до банкрута, додані до неї документи та конверт всього на шести аркушах.
Суддя Казарцева В.В.
The court decision No. 43304082, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.03.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 922/5811/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: