Court ruling № 43303142, 27.03.2015, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
27.03.2015
Case No.
675/427/15-ц
Document №
43303142
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 675/427/15-ц

Провадження № 2/675/218/2015

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 березня 2015 року м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам в розмірі 66 031,69 коп.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Кодексу до позовної заяви додається документ, який підтверджує сплату судового збору.

Як вбачається з норм п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів. Однак згідно позовних вимог, позивачка просить стягнути з відповідача пеню у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожний день прострочення, які стягнуті рішенням Славутського районного суду Хмельницької області від 18.02.2011 року.

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відповідному співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Розмір ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Всупереч вищезазначеним вимогам процесуального закону, позивач у повній мірі не сплатив судовий збір. ОСОБА_1 при подачі позову сплачено судовий збір при ціні позову 66 031,69 грн. лише в сумі 243,60 грн. Тому з розрахунку ціни позову 66 031,69 грн., 1 % судового збору складає 660,31 грн. (66031,69х0,01%=660,31). У зв'язку з викладеним позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 416,71 грн. (660,31-243,60=416,71).

Згідно ст. 121 ЦПК України, вказані обставини є підставою залишення заяви без руху.

А тому, внаслідок допущення недоліків суд надає ОСОБА_1 строк для їх усунення строком п'ять днів з дня отримання даної ухвали. Інакше заява буде вважатись неподаною і її слід буде повернути.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення пені по аліментам залишити без руху.

Надати ОСОБА_1 строк для усунення недоліків терміном п'ять днів з дня отримання ухвали.

Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання розпорядження суду у встановлений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя: /підпис/

Вірно: Суддя Р.В. Пашкевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 43303142 ?

Документ № 43303142 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43303142 ?

Дата ухвалення - 27.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43303142 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43303142 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 43303142, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 43303142, Iziaslav District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 43303142 refers to case No. 675/427/15-ц

This decision relates to case No. 675/427/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43303140
Next document : 43303168