Справа № 750/10967/14 Провадження № 22-ц/795/692/2015 Категорія - цивільна № рядка звіту 19
У Х В А Л А
27 березня 2015 рокум. Чернігів
Суддя апеляційного суду Чернігівської області Бечко Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 25 лютого 2015 року у справі за позовом управління державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення витрат за навчання,
третя особа - Рівненське вище професійне училище Департаменту Державної служби охорони при УМВС України,
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді апеляційного суду від 20 березня 2015 року апеляційна скарга ОСОБА_2 була залишена без руху з наданням строку для усунення недоліків.
В установлений термін апелянтом вимоги ухвали були виконані.
Форма, зміст та строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України.
Перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду м.Чернігова від 25 лютого 2015 року у справі за позовом управління державної служби охорони при УМВС України в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення витрат за навчання, третя особа - Рівненське вище професійне училище Департаменту Державної служби охорони при УМВС України.
Витребувати з Управління Державної Служби Охорони при УМВС України в Чернігівській області лист УМВС України в Чернігівській області від 22 липня 2014 року №2/3-1541, який був зазначений у наказі від 05 вересня 2014 року №281о/с, як підстава звільнення сержанта міліції ОСОБА_1.
Надіслати копію апеляційної скарги особам, які беруть участь у справі, та встановити їм строк до 09 квітня 2015 року для подання до апеляційного суду можливих заперечень на скаргу.
СуддяЄ. М. Бечко
The court decision No. 43302084, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 750/10967/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: