Court ruling № 43301959, 27.03.2015, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№751/1130/15-ц

Провадження №2-с/751/4/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Гордійка Ю. Г.

при секретарі Ващиліна Т. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування судового наказу

В С Т А Н О В И В :

12.02.2015 р. Новозаводським районним судом м. Чернігова був виданий судовий наказ за заявою КП «Новозаводське» Чернігівської міської ради про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги в сумі 2122,67 грн. та судові витрати (а.с.14).

25.02.2015 р. ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду заяву про скасування вказаного судового наказу(а.с.17-19), мотивуючи вимоги тим, що копію оскаржуваного судового наказу ними отримано 14.02.2015 р.. Платежі ними вносяться по мірі можливості. До того ж, встановлено порушення порядку нарахування вартості комунальних послуг для мешканців буд. № 1 по вул. Попудренка в м. Чернігові. Вказують, що з боку стягувача вбачається невиконання умов утримання їх будинку та незаконне справляння плати за послуги, що їм не надаються.

Боржники, представник стягувача в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Від представника стягувача надійшла заява про розгляд справи у його відсутність. Згідно ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки доводи боржників не спростовані стягувачем.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105-1, 293 ЦПК України, суд -

Ухвалив:

Судовий наказ № 751/1130/15-ц, провадження № 2-н/751/61/15 Новозаводського районного суду м. Чернігова від 12.02.2015 року, виданий за заявою комунального підприємства «Новозаводське» Чернігівської міської ради про солідарне стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги за період з 01.01.2012 по 31.12.2014 в сумі 2122 грн. 67 коп. та по 60 грн. 90 коп. судових витрат з кожного - скасувати.

Розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Суддя Ю.Г. Гордійко