Справа № 645/10967/14-ц
Провадження № 2-н/645/211/15
Фрунзенський районний суд м.Харкова
СУДОВИЙ НАКАЗ
25 березня 2015 року суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Алтухова О.Ю., розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго», яке розташоване за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126/2 (п.р. 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за користування електричною енергією з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2.
Керуючись ст.ст.11, 526, 530 ЦК України, ст.96,102,103 ЦПК України, ст. 64, 68 ЖК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, (ідентифікаційний номер не відомий) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126/2 (п.р. 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954) заборгованість за користування електричною енергією у розмірі 902 (дев'ятсот дві) гривні 24 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_2, (ідентифікаційний номер не відомий) на користь Акціонерної компанії «Харківобленерго», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Плеханівська, б. 126/2 (п.р. 260323012307 в філії ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 351823, ЄДРПОУ 00131954) судовий збір в сумі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 (вісімдесят) коп.
Протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу, заяви та додатних до неї документів боржник має право подати до Фрунзенського районного суду м. Харкова заяву у письмової формі про його скасування.
Суддя: О.Ю.Алтухова
Судовий наказ набрав законної сили "_____" ____ 20___р.
Дата видачі "_____" ____ 20___р.
Строк пред'явлення до виконання _________
Суддя ________ О.Ю.Алтухова
The court decision No. 43301400, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 645/10967/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: