Дата документу Справа №
22-ц/778/1754/15
У Х В А Л А
" 27" березня 2015 року м. Запоріжжя
Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Пільщик Л.В. при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 січня 2015 року
по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанови про закінчення виконавчого провадження державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Пономаренко Віолети Юріївни від 02.10.2014 року ВП№43195727, ВП№43195573 та державного виконавця відділу державної виконавчої служби Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області Гржевки Ірини Олександрівни від 01.09.2014 року ВП№43197826, відкритих на підставі виконавчих листів 320/8154/13-ц від 15.04.2014 року, виданих Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області по справі №320/8154/13-ц, заінтересовані особи: Управління комунальною власністю Мелітопольської міської ради, комунальне підприємство "Житломасив", Мелітопольська міська рада Запорізької області, ОСОБА_6, ФОП ОСОБА_2, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана належною особою з дотриманням строку на апеляційне оскарження, оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 294 - 298 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И В:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ФОП ОСОБА_2 на ухвалу Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 05 січня 2015 року.
Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів особам, які беруть участь у справі, та роз'яснити право на надання можливих заперечень на апеляційну скаргу до " 17" квітня 2015 року.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43300872, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 320/11312/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: