Court ruling № 43300813, 27.03.2015, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Справа № 22ц/778/2779/15

У Х В А Л А

27 березня 2015 р. м. Запоріжжя

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області Коваленко А.І., розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Світточ» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 09 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Світточ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Запорізького районного суду Запорізької області від 09 липня 2014 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, ПП «Світточ» подало апеляційну скаргу.

Рішенням апеляційного суду Запорізької області від 21 жовтня 2014 року апеляційну скаргу ПП «Світточ» задоволено, рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 18 лютого 2015 року рішення апеляційного суду Запорізької області від 21 жовтня 2014 року скасовано, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Розглянувши апеляційну скаргу і беручи до уваги, що апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст. ст. 294, 295 ЦПК України, суддя вважає, що можливо відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 294-298 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «Світточ» на рішення Запорізького районного суду Запорізької області від 09 липня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного підприємства «Світточ» про розірвання договору оренди землі та стягнення заборгованості.

Копії апеляційної скарги та доданих до неї письмових матеріалів особам, які беруть участь у справі були надіслані апеляційним судом Запорізької області 28 липня 2014 року при першому розгляді цієї справи в апеляційному порядку (а.с. 95).

Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 301 ЦПК України.

Суддя: