Справа № 620/1089/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.03.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області
в складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,
при секретарі - Гагаріній С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянська сільська рада Зачепилівського району Харківської області про визнання ідеальних часток в житловому будинку, виділення у користування частини земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянська сільська рада Зачепилівського району Харківської області про визнання ідеальних часток в житловому будинку, виділення у користування частини земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заявила клопотання про призначення комплексної судової будівельно-технічної та земельно-технічної експертиз з метою визначення технічної можливості розподілу житлового будинку та визначення варіантів встановлення порядку користування земельною ділянкою.
Позивач в судовому засіданні підтримала клопотання свого представника, просить суд його задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні вказала, що залишає питання про задоволення клопотання представника позивача на розсуд суду.
В судовому засіданні відповідач вказав, що не заперечує проти клопотання представника позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 143 ЦПК України для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що між сторонами існує спір відносно визначення часток в житловому будинку та виділення у користування частини земельної ділянки, а встановлення технічної можливості здійснення вищевказаних дій можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області будівництва та землегосподарства, вважає за необхідне клопотання задовольнити та призначити по справі комплексні будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи.
Оскільки для проведення зазначених експертиз потрібний значний проміжок часу, у відповідності до п.5 ч.1 ст. 202 ЦПК України, провадження по цивільній справі необхідно зупинити до закінчення проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143,150,202 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити по цивільній справі № 620/1089/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Бердянська сільська рада Зачепилівського району Харківської області про визнання ідеальних часток в житловому будинку, виділення у користування частини земельної ділянки та визнання права власності на земельну ділянку комплексну судову будівельно-технічну та земельно-технічну експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання:
1. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва виділити у натурі ОСОБА_2 його ? частину житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Бердянка, вул.. 14 Гвардійської Стрілецької дивізії, б/н, Зачепилівського району Харківської області?
2. Які варіанти виділення в натурі частки житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Бердянка, вул.. 14 Гвардійської Стрілецької дивізії, б/н, Зачепилівського району Харківської області можливо визначити відповідно до частки співвласників, а саме ? частини яка належить ОСОБА_2, ? частини яка належить ОСОБА_1?
3. По кожному можливому варіанту виділення в натурі ? частини житлового будинку з надвірними будівлями, за адресою: с. Бердянка, вул.. 14 Гвардійської Стрілецької дивізії, б/н, Зачепилівського району Харківської області належних ОСОБА_2 вказати як зміняться ідеальні частки співвласників при здійсненні такого виділення?
4. При визначенні всіх можливих варіантів виділення частки житлового будинку з надвірними будівлями за адресою: с. Бердянка, вул.. 14 Гвардійської Стрілецької дивізії, б/н, Зачепилівського району Харківської області відповідно до часток співвласників, вказати які необхідно зробити переустаткування?
5. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів встановити порядок користування земельною ділянкою, площею 0,77 га.. за адресою: с. Бердянка, вул.. 14 Гвардійської Стрілецької дивізії, б/н, Зачепилівського району Харківської області?
6. Які можливі варіанти встановлення порядку користування земельною ділянкою площею 0,77 га. за адресою: с. Бердянка, вул.. 14 Гвардійської Стрілецької дивізії, б/н, Зачепилівського району Харківської області відповідно до часток співвласників, а саме ? частина належить ОСОБА_2, ? частини належить ОСОБА_1?
Проведення експертизи доручити експертам ХНДІСЕ ім. Засл. проф. Бокаріуса, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 620/1089/14-ц.
Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати на вимогу експертів всі необхідні документи для проведення експертизи.
Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 відповідно до ч.2 ст. 86 ЦПК України, розяснивши позивачу положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали.
Головуючий, суддя Є.І. Яценко
The court decision No. 43300794, Zachepylivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 18.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 620/1089/14-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: