Decision № 4330049, 10.08.2009, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
10.08.2009
Case No.
13/12-09
Document №
4330049
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

І м е н е м У к р а ї н и

РІШЕННЯ

10 серпня 2009 р. Справа 13/12-09

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючий суддя С. Тісецький

Секретар суду Л.Новожилова

Представники :

позивача : Полутін А.М. - за дорученням

відповідача: Лобанов О.С. –в.о.директора МКУП «Міськсвітло»

інші:

Місце розгляду справи : приміщення суду,кімн.№1115

розглянувши справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж-425»до Міського комунального унітарного підприємства «Міськсвітло»про стягнення 67714,00 грн. –основного боргу, 5769,21 грн. –інфляційних нарахувань, 1001,79 грн. –3% річних, -

В С Т А Н О В И В :

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснювалась в зв’язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу, оскільки відповідно до ч.7 ст.81-1 ГПК України технічна фіксація судового процесу це право, а не обов’язок суду.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, надавши юридичну оцінку поданих до справи доказів, суд з’ясував:

Відповідно до договору №82 від 08.10.2008 р., позивач виконав на користь відповідача роботи на суму 87 714,00 грн., що підтверджується актом приймання виконаних робіт за листопад 2008 року на суму 87 714,00 грн.

Відповідно до п.4.2 договору, укладеного між сторонами, відповідач мав розрахуватись на протязі 5 днів з дня підписання актів приймання виконаних робіт.

Однак відповідач за виконані на його користь роботи розрахувався частково, сплативши 20 000,00 грн., що підтверджується банківською випискою від 05.11.2008 року.

Отже його борг перед позивачем становить 67 714,00 грн.

Згідно відзиву на позовну заяву, відповідач визнав свій борг перед позивачем, та пояснив, що Міське комунальне унітарне підприємство «Міськсвітло»є власністю територіальної громади м.Вінниця кошти на погашення заборгованості перед позивачем передбачені міським бюджетом, однак в даний час на рахунок підприємства не надходили.

Відповідно до ст.ст.525, 526, 527 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається. Боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідач доказів щодо проведення розрахунків з позивачем суду не надав.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення основної заборгованості в розмірі 67714,00 грн., підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Крім суми основного боргу, позивач просить стягнути з відповідача 5769,21 грн. –інфляційних нарахувань та 1001,79 грн. –3% річних, згідно наданого розрахунку.

Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Отже позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача 5769,21 грн. –інфляційних нарахувань та 1001,79 грн. –3% річних підлягають задоволенню, з покладенням на відповідача відшкодування судових витрат.

Керуючись ст.ст.525, 526, 527, 549, 551 ЦК України, ст.4-3, 4-5, 25, 28, 30, 43, ст.75, ст. 82, 83, 84, 115, 116 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Міського комунального унітарного підприємства «Міськсвітло», м.Вінниця, вул.. Р.Скалецького, 17 (ідентифікаційний код 33763344) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Електромонтаж-425», м.Вінниця, вул.. Сабарівська, 1 (ідентифікаційний код 01417392) 67 714,00 грн. - основного боргу, 5769,21 грн. –інфляційних нарахувань та 1001,79 грн. –3% річних, 744,86 грн. –відшкодування витрат пов’язаних зі сплатою державного мита та 312,50 грн. –відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя

Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України 10 серпня 2009 р.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу

Часті запитання

Який тип судового документу № 4330049 ?

Документ № 4330049 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4330049 ?

Дата ухвалення - 10.08.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4330049 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4330049 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 4330049, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 4330049, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 10.08.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 4330049 refers to case No. 13/12-09

This decision relates to case No. 13/12-09. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4330048
Next document : 4330050