264/416/15-ц
2-во/264/22/15
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 березня 2015 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя в складі:
головуючого судді Литвиненко Н. В при секретарі Дегтярьовій А.М., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про виправлення описки у судовому рішенні,-
В С Т А Н О В И В:
29 січня 2015 року Іллічівським районним судом м.Маріуполя винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» заборгованості за користування природним газом у розмірі 214,45 грн. та витрат по оплаті судового збору у розмірі 121,80 грн.
У березні 2015 року представник Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаному вище судовому наказі, в якій вказав, що згідно заяви про видачу судового наказу стягненню підлягає заборгованість за надані послуги з газопостачання, а також, що отриманий судовий наказ не містить запис про дату видачі виконавчого документу стягувачу, що робить неможливим прийняття виконавчого документу до примусового виконання відділом Державної виконавчої служби.
Сторони у судове засідання не зявились з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає можливим виправити описку у тексті судового наказу з наступних підстав.
Відповідно до ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Відповідно до ч.1 ст. 103 ЦПК України у судовому наказі зазначаються, зокрема, дата видачі наказу.
Судом встановлено, що у судовому наказі № 2-н/264/75/2015, виданому Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання у розмірі 214,45 грн. та витрат по оплаті судового збору у розмірі 121,80 грн., не вказано дату видачі судового наказу.
Крім того, в заяві про видачу судового наказу стягувач просив стягнути з боржника заборгованість за надані послуги з газопостачання, а вищевказаним судовим наказом стягнуто заборгованість за користування природним газом.
Дані помилки, допущені при оформленні та видачі судового наказу, суд вважає за необхідне виправити згідно до вимог ст.18 ЗУ «Про виконавче провадження», та внести відповідні виправлення у судовий наказ.
На підставі ст. ст. 103, 369 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.
Виправити описку у тексті судового наказу від 29 січня 2015 року, виданого Іллічівським районним судом м.Маріуполя про стягнення ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» заборгованості за надані послуги з газопостачання та видати судовий наказ із зазначенням дати видачі.
Резолютивну частину судового наказу № 264/416/15-ц (провадження № 2-н/264/75/2015) від 29 січня 2015 року, виданого Іллічівським районним судом м.Маріуполя, викласти у наступній редакції.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» (87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16, р/р 26036303417892 в філії Донецького ОУ АТ «Ощадбанк» м. Донецьк, МФО 335106, код ОКПО 03361135) заборгованість за надані послуги з газопостачання у розмірі 214,45 грн., а також на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Маріупольгаз» (87515, м. Маріуполь, вул. Миколаївська, 16, р/р 26005962493249 в ПАТ «ПУМБ» м. Донецьк, МФО 334851).
В іншій частині судовий наказ залишити без змін.
На ухвалу може бути надана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через Іллічівський райсуд міста Маріуполя протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 43300270, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City) was adopted on 12.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 264/416/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: