Справа № 761/23119/14-ц
Провадження №2/761/6618/2014
УХВАЛА
про відкриття провадження
28 листопада 2014 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Юзькова О.Л., перевіривши виконання ст. ст., 118-122 ЦПК України за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 11 листопада 2014 року скасовано ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2014 року про відкриття провадження у справі та передано до суду першої інстанції для вирішення питання про підсудність.
Дослідивши позовну заяву та надані докази, що свідчать про поважність причин неможливості виїхати до місця проживання відповідача.
Керуючись ст., 110, 122, 127 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Призначити судове засідання у справі на 16 грудня 2014 року о 16 годині 00 хвилин у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 31-А, кабінет № 406.
Надіслати копію позовної заяви з копіями до неї документів та копію цієї ухвали особам, які беруть участь у справі.
Запропонувати відповідачу у строк до 16 грудня 2014 року подати суду його письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена у частині дотримання правил підсудності до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Суддя:
The court decision No. 43299772, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 761/23119/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: