Справа № 752/19057/14-ц
Провадження № 6/752/103/15
У Х В А Л А
про прийняття справи до свого провадження
10.03.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Сальникова Н.М. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва перебуває заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Відповідно ухвали Апеляційного суду м.Києва ухвалу Голосіївського районного суду м.Києва від 26.11.2014 року скасовано та передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Відповідно до ст.11-1 ЦПК України справу було розподілено з урахуванням спеціалізації суддів судді Сальниковій Н.М.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 11-1, 117 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Прийняти до свого провадження заяву Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.
Призначити судовий розгляд справи в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Потєхіна, 14-а, каб. 14) на 15 квітня 2015 року на 12 год. 00 хв.
Запропонувати відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову (при наявності) та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі).
Особам, які беруть участь у справі, при собі мати документи, що посвідчують особу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 43299571, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 752/19057/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: