Справа № 379/382/15-ц
2/379/128/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.03.2015 року Таращанський районний суд Київської області в складі:
головуючого: Бабоїд О.М.
за участю секретаря: Різник Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тараща цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.
В судове засідання, яке було призначено на 18.03.2015 року представник позивача не зявився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяви про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
Розгляд справи було відкладено до 27.03.2015 року на 10 годину 00 хвилин для повторного виклику позивача.
27.03.2015 року представник позивача повторно в судове засідання не зявився, про дату, час і місце судового засідання був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність суду не надав.
Згідно ч. 2 ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про причину неявки в судове засідання. У разі неповідомлення суду про причини неявки вважається, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, не зявилися в судове засідання без поважних причин.
Таким чином, відповідно до ч. 2 ст. 77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно не зявився до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 169, п .3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.
Отже, судовий збір сплачений позивачем в сумі 243,60 грн підлягає поверненню.
Керуючись ч. 2 ст. 77, ч. 3 ст. 169, п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ЗУ «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «Приват Банк» судовий збір в розмірі 243,60 грн (двісті сорок три гривні 60 коп) сплачений, згідно платіжного доручення № PROM6BLKLR від 16.02.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Таращанський районний суд Київської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом пяти днів з дня отримання її копії.
Головуючий:ОСОБА_2
The court decision No. 43299171, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 27.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 379/382/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: