Decision № 4329808, 28.07.2009, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
28.07.2009
Case No.
9/195
Document №
4329808
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.07.09 Справа № 9/195

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Комунального теплопостачаючого підприємства "Алчевськтеплокомуненерго", м. Алчевськ Луганської області

до Малого приватного підприємства "Баланс", м. Алчевськ

про стягнення 14 153 грн. 90 коп.

за участю представників :

від позивача –Польова В.В., дов. № 992 від 06.05.08,

від відповідача – не прибув

в с т а н о в и в:

позивачем заявлено вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 13833,31 грн., пені –320,59 грн. за договором на постачання теплової енергії № 119/1 від 01.12.06, крім того, судові витрати.

Відповідач, МПП "Баланс", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.

Позивач, КТП "Алчевськтеплокомуненерго", обґрунтовує позов укладеним між ним та відповідачем договором на постачання теплової енергії № 119/1 від 01.12.06 та додатковою угодою до нього від 01.10.08, за яким позивач поставляв відповідачу теплоносій на об'єкти, розташовані у м. Алчевську по вул. Гмирі, 18/3, вул. Леніна, 1, 73/3, пр-ту Леніна 12, пр-ту Металургів, 36, загальною площею 473,9 кв. м.

Відповідно до п. 3.1 договору відповідач повинен був розраховуватись за спожиту теплову енергію не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, однак він не виконав грошове зобов'язання, тому заборгованість станом на 01.04.09 становить 13833,31 грн.

Пунктом 3.1 договору передбачена відповідальність за невиконання грошових зобов'язань у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

За цієї умови позивач нарахував пеню у розмірі 320,59 грн.

Оцінивши обставини справи, доводи позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Як встановлено судом, між позивачем та відповідачем був укладений договір на постачання теплової енергії № 119/1 від 01.12.06 та додатковою угодою до нього від 01.10.08, за яким позивач поставляв відповідачу теплоносій на об'єкти, розташовані у м. Алчевську по вул. Гмирі, 18/3, вул. Леніна, 1, 73/3, пр-ту Леніна 12, пр-ту Металургів, 36, загальною площею 473,9 кв. м.

Відповідно до п. 3.1 договору відповідач повинен був розраховуватись за спожиту теплову енергію не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим, однак він не виконав грошове зобов'язання.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 527 ЦК України боржник зобов’язаний виконати свій обов’язок, а кредитор –прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов’язання чи звичаїв ділового обороту.

Відповідно до ст. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору.

Відповідно до ст. 610 ЦК порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання.

Оскільки відповідач не виконав грошове зобов'язання, його заборгованість станом на 01.04.09 становить 13833,31 грн., що підтверджується наявними у справі доказами.

Пунктом 3.1 договору передбачена відповідальність за невиконання грошових зобов'язань у вигляді пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

За цієї умови позивач правомірно нарахував пеню у розмірі 320,59 грн.

За таких обставин позов підлягає задоволенню.

На підставі ст. 49 ГПК України з відповідача стягуються судові витрати на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 47-1, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з відповідача, МПП "Баланс", 94201, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Сарматська, буд. 44, кв. 39, код 13370980, на користь позивача, КТП "Алчевськтеплокомуненернго", 94214, Луганська обл., м. Алчевськ, вул. Леніна, 126, код 02132266, заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 13833,31 грн., пеню –320,59 грн., крім того, витрати зі сплати держмита –141,53 грн. та інформаційно-технічні витрати –312,5 грн.

Наказ видати після набрання законної сили цим рішенням.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя А.Г.Ворожцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 4329808 ?

Документ № 4329808 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 4329808 ?

Дата ухвалення - 28.07.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 4329808 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4329808 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 4329808, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 4329808, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 28.07.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 4329808 refers to case No. 9/195

This decision relates to case No. 9/195. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 4329807
Next document : 4329810