Court ruling № 43297955, 25.03.2015, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
25.03.2015
Case No.
522/1552/14-ц
Document №
43297955
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

25.03.2015

Справа № 522/1552/14-ц

Провадження № 2/522/4066/14

УХВАЛА

25 березня 2015 року Приморськийрайонний суд міста Одеси в складі:

головуючого - судді Свяченої Ю.Б.

при секретарі - Шеян І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника ТОВ «Смарт Фінексперт» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, суд -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ТОВ «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом.

25 березня 2014 року по цивільній справі за вищевказаним позовом Приморським районним судом м. Одеси було винесене заочне рішення, яким позовні вимоги ТОВ «Прайм Інвест Україна» були задоволені, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства заборгованість по кредитному договору ПУ-00613000637 від 11 березня 2013 року на загальну суму 7625, 00 грн., та суму судового збору у розмірі 243, 60 грн.

До суду надійшла заява представника ТОВ «Смарт Фінексперт» про заміну у виконавчому провадженні по вищезазначеній цивільній справі сторони стягувача, яку він обґрунтовує тим, що між ТОВ «Смарт Фінексперт» та ТОВ «Прайм Інвест Україна» 26 вересня 2014 року був укладений договір факторингу № 26/09, за яким право вимоги кредитної заборгованості ТОВ «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 за вищевказаним кредитним договором відступлені ТОВ «Смарт Фінексперт».

Сторони у судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника ТОВ «Смарт Фінексперт» про заміну сторони у виконавчому провадженні, виходячи з наступного.

Відповідно до договору факторингу №26/09 від 26 вересня 2014 року та додатку №2 до Акту приймання-передачі документів право вимоги кредитної заборгованості ТОВ «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 за кредитним договором ПУ-00613000637 від 11 березня 2013 року відступлені ТОВ «Смарт Фінексперт».

Відповідно до ч. 1 ст. 1077 ЦК України за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов'язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов'язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника). Згідно п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» уразі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обовязкові тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив. У разі якщо сторона виконавчого провадження змінила найменування (для юридичної особи) або прізвище, власне імя чи по батькові (для фізичної особи), державний виконавець за наявності підтверджуючих документів своєю постановою, яка затверджується начальником відділу, змінює назву сторони виконавчого провадження.

Таким чином, суд вважає, що є всі передбачені законом підстави длязаміни сторони стягувача виконавчого провадження ТОВ «Прайм Інвест Україна» правонаступником ТОВ «Смарт Фінексперт».

Керуючись п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 512, 1077 ЦК України, ст. ст. 208-210, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ТОВ «Смарт Фінексперт» про заміну сторони у виконавчому провадженні у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, - задовольнити.

Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні з виконання заочного рішення Приморського районного суду м. Одеса від 25 березня 2014 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Прайм Інвест Україна» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом, а саме замість ТОВ «Прайм Інвест Україна» ТОВ «Смарт Фінексперт» (код ЄДРПОУ 38313650).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ю.Б.Свячена

Часті запитання

Який тип судового документу № 43297955 ?

Документ № 43297955 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43297955 ?

Дата ухвалення - 25.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43297955 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43297955 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43297955, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 43297955, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 25.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 43297955 refers to case No. 522/1552/14-ц

This decision relates to case No. 522/1552/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43297954
Next document : 43297956