№ 43296813, 10.03.2015, Makariv District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
10.03.2015
Case No.
370/299/15-п
Document №
43296813
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2015 р. Справа № 370/299/15-п

Суддя Макарівського районного суду Київської області Косенко А.В,., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінської обєднаної державної податкової інспекції Головного управління міндоходів у Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, іпн. НОМЕР_1 мешканець Макарівського району Київської області, вул. Першотравнева, буд. 1, директор ТОВ «Синмез-продукти» , за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

09 грудня 2014 року при перевірці ТОВ «Синмез-продукти», який розташований за адресою: Макарівський район Київської області, вул. Першотравнева, буд. 1, було встановлено, що ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером вищевказаного товариства, порушила п. 138.2, ст. 138, п. 139.1.9., п 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI в результаті чого занижено податкове зобовязання з ПиП на загальну суму 210553 грн.; п.198.2, 198.3, 198.6 ст. 198, п. 2011 ст. 2301 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року №2755-VI в результаті чого занижено податкове зобовязання з ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету на загальну суму 221635 грн.

Про день та час слухання справи гр. ОСОБА_1 була повідомлена належним чином. В судове засідання гр. ОСОБА_1М не зявиласяя. Клопотань та заяв до суду не направляла. Вина підтверджується письмовими матеріалами справи, та поясненнями правопорушниці, які вказані в протоколі про адміністративне правопорушення.

Дії ОСОБА_1, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП як порушення порядку ведення податкового обліку.

Обставини, які помякшують відповідальність є щире розкаяння винної.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушниці не встановлено.

Враховуючи особу правопорушниці, обставини які помякшують відповідальність, суд вважає, що слід ОСОБА_1М, призначити адміністративне стягнення у межах санкції ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у вигляді штрафу.

Згідно ст. 401 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення сплачується у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення особою, на яку накладено стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 401, ч. 1 ст. 163-1, 221, 282 284 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за вчинене адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі пяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят пять ) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в дохід держави ( УДКСУ Макарівський район 22030001, код отримувача 38007165, на рахунок 31214206700385, банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ, код банку отримувача 821018 ) в сумі 36 гривень 54 копійки.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови через Макарівський районний суд Київської області.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 КУпАП.

Суддя А. В. Косенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 43296813 ?

Документ № 43296813 це

Яка дата ухвалення судового документу № 43296813 ?

Дата ухвалення - 10.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43296813 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43296813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43296813, Makariv District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 43296813, Makariv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 10.03.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 43296813 refers to case No. 370/299/15-п

This decision relates to case No. 370/299/15-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43296812
Next document : 43296814